Não se vende o Luisão por 12M € quando este tem alternativas no plantel e vai-se vender o Simão no último dia por causa de dinheiro e sem alternativas viaveis? Mas andamos a brincar ou o que? Então não era para manter o nucleo duro? Ou o Simão não faz parte dele?
Ainda não se sabe se vai ou não se concretizar o negócio mas se for para a frente alguem acaba de meter a sua cabeça na guilhotina...
A minha revolta vai para o facto de o Vieira ter recusado uma proposta do mesmo clube por um jogador que tinha alternativas com a conversa do nucleo duro e depois vai vender talvez o principal elemento desse nucleo, veremos... Mas não será a vinda do Cissé que irá diminuir a frustação....
quarta-feira, agosto 31, 2005
terça-feira, agosto 30, 2005
Benfica já tem nº10...QUEREMOS MUITO MAIS MEUS SENHORES!!
Estava prometido o reforço da equipa para os últimos dias do mês, e aí está a primeira novidade. O internacional grego, Giorgios Karagounis, ex-Inter de Milão, de 28 anos vem preencher uma vaga no meio campo da nossa equipa.
VEJAM AQUI AS DECLARAÇÕES OFICIAIS
PODEM VER AQUI O BI DO JOGADOR
Centro de estágio
Edificios de apoio (foto de cima)
Campos secundários (foto acima)
Campo principal (foto acima)
Fotos tiradas pelo user Manuel Costa do site sl-benfica.com e muitos mais. Honra seja feita a ele.
Como podemos ver o centro de estágio está a evoluir a bom ritmo e não está apenas com a primeira pedra como alguns pensam...
Isto é património do SL BENFICA!!!
Campos secundários (foto acima)
Campo principal (foto acima)
Fotos tiradas pelo user Manuel Costa do site sl-benfica.com e muitos mais. Honra seja feita a ele.
Como podemos ver o centro de estágio está a evoluir a bom ritmo e não está apenas com a primeira pedra como alguns pensam...
Isto é património do SL BENFICA!!!
domingo, agosto 28, 2005
Gil para a segunda!!!
Equipas de merda que fazem o que o Gil fez que vão para a segunda divisão que lá é que estão muito bem. Eu não condeno o facto de ter defendido a maior parte do tempo o que me deixa lixado é o anti-jogo desde o primeiro minuto, alias desde o primeiro segundo. eles não queriam jogar queriam é que o tempo andasse. Cada reposição de bola era quase um minuto, jogadores que se atiravam para o jogo para ganhar tempo mas quando saiam do campo já não tinham dores por milagre, as linhas do campo faziam milagres...
Estes gajos não fazem nada na 1ª Divisão. Eu defendia que a nossa Liga devia ter as 18 equipas e não 16 como vai ter para o ano , mas depois do que vi ontem eu prefiro ter 10 equipas mas que vão à Luz para jogar futebol não para queimar tempo.
O nosso futebol é mesmo pobrezinho...
PS: Eu vi o jogo no estádio e ainda não vi nenhum resumo por isso falo do vi e a mim pareceu-me (e eu estava no enfiamento da jogada) que o canto que dá origem ao primeiro golo não era... mas não foi por isso que perdemos. O Veiga e o Vieira que continuem com a cabeça enfiada na areia depois digam que é tarde...
Estes gajos não fazem nada na 1ª Divisão. Eu defendia que a nossa Liga devia ter as 18 equipas e não 16 como vai ter para o ano , mas depois do que vi ontem eu prefiro ter 10 equipas mas que vão à Luz para jogar futebol não para queimar tempo.
O nosso futebol é mesmo pobrezinho...
PS: Eu vi o jogo no estádio e ainda não vi nenhum resumo por isso falo do vi e a mim pareceu-me (e eu estava no enfiamento da jogada) que o canto que dá origem ao primeiro golo não era... mas não foi por isso que perdemos. O Veiga e o Vieira que continuem com a cabeça enfiada na areia depois digam que é tarde...
sexta-feira, agosto 26, 2005
Liga do que?!!!
Eu apenas vou deixara a minha opinião daquilo que o Benfica tem obrigação de fazer. Primeiro de tudo não foi um grupo mau, podia ser pior. Quem daqui não sofreu ao saber que podiamos parar ao grupo A (Bayern e Juve), isso sim seria sim uma missão muito espinhosa. Temos obrigação de ganhar os dois ao Lille. Porque? Simples vão ser dois jogos em casa!!! Com a numerosa comunidade portuguesa em Paris não estou a verem a perderem a oportunidade de verem o Benfica a jogar para a LC naquela cidade e ainda por cima sabendo que o Lille não é da zona de Paris (fica a 2 horas de distância) e concerteza não irão levar muitas pessoas lá. O estádio tem lugar para 80 000 pessoas veremos quantas portuguesas lá estarão. Nas duas últimas epocas lembram-se de Estugarda e Milão? Se em Estugarda estavam 10 000 portugueses e em Milão 5 000, cidades que não são conhecidas por serem polos migratórios de magriços, entao imagino em Paris, cidade aonde vivem dezenas de milhares de portugueses.
Nos jogos com o Villarreal teremos que pelo menos ganhar o jogo em casa. Os espanhóis juntamente com os franceses são os nossos principais adversários. Se queremos fazer alguma coisa positiva teremos que ganhar a estes para podermos sonhar com algo mais.
É fundamental ganhar os jogos em casa e tentar pontuar nos jogos fora. A chave da passagem à seguinte fase será isso. Os jogos com o Manchester é para vingar a derrota no Wembley...
É uma vergonha sermos os únicos campeões nacionais neste grupo. Está mais que visto e provado que isto não é nenhuma Liga dos Campeões mas sim uma Liga dos Cifrões. Quando se tem a disputar o máximo trofeu europeu o 4º classificado da Liga espanhola ou italiana está tudo dito. O mais caricato nisto tudo é que se consegue ter um vice-campeão nacional (Thun) a disputa-la e não se tem o campeão (Basel). Acho que a UEFA se pudesse seriam só 6 clubes de Espanha, Itália, Inglaterra, Alemanha e França mais dois holandeses a disputar a LC, para eles seria o $deal.
O vencedor da Liga dos Campeões deveria ser o campeão dos campeões nacionais, mas infelizmente isso não acontece. Mais uma vez o dinheiro corrumpeu o desporto. Mas não podemos esquecer que a UEFA não tem inteiramente as culpas. Os principais culpados disto são os clubes que na ansia de terem mais dinheiro e sob ameaça obrigaram a UEFA a mudar.
O espectáculo mudou para melhor e a emoção é redobrada mas à custa disso e principalmente do d$nhe$ro já não é preciso ser campeão nacional para se ser Campeão Europeu, basta ser segundo. Vejam o caso do Leverkuson que podia ter sido campeão em 2002 sem nunca ter sido campeão alemão.
quinta-feira, agosto 25, 2005
Grupo D - LC
O nosso grupo da Liga dos Campeões é o seguinte:
Manchester United (3º classificado da última Liga Inglesa)
Villarreal (3º classificado da última Liga Espanhola)
Lille (2º classificado da última Liga Francesa)
Benfica (Campeão de Portugal)
Jornadas:
- Benfica-Lille (14/09)
- Manchester-Benfica (27/09)
- Villarreal-Benfica (18/10)
- Benfica-Villarrea (02/11)
- Lille-Benfica (22/11)
- Benfica-Manchester (07/12)
Old Trafford
Capacidade 68 174 espectadores
El Mandrigal (Villarreal)
Capacidade 23000 espectadores
Stade de France (Lille)
Capacidade 80 000 espectadores
Sites dos clubes:
Manchester United
Villarreal
Lille
Análise do grupo será feita mais tarde. Por enquanto ficam aqui as informações mais imediatas.
quarta-feira, agosto 24, 2005
Façam as suas apostas...
Potes para o sorteio da Liga dos Campeões
Pot 2
------------------ --- ---------------------- ---
Liverpool (TH) Eng FC Porto Por
Real Madrid Esp Juventus Ita
AC Milan Ita PSV Eindhoven Ned
FC Barcelona Esp Olympique Lyon Fra
Manchester United Eng Panathinaikos Gre
Internazionale Ita Chelsea Eng
Bayern München Ger Villarreal Esp
Arsenal Eng Ajax Ned
Pot 3 Pot 4
------------------ --- --------------------- ---
Club Brugge Bel Benfica Por
Anderlecht Bel Rosenborg BK Nor
Olympiakos Piraeus Gre Real Betis Esp
Schalke '04 Ger Udinese Ita
Sparta Praha Cze Fenerbahçe Tur
Lille OSC Fra Rapid Wien Aut
Glasgow Rangers Sco FC Thun Sui
Werder Bremen Ger FC Petrzalka Svk
Façam as suas apostas para o sorteio. Por mim seria:
Arsenal
Ajax
Brugge
Benfica
ou entao tipo um grupo ou vai ao racha:
Milan
Chelsea
Schalke '04
Benfica
Seja o que Deus quiser.
segunda-feira, agosto 22, 2005
Jogadores na selecção
Primeiro de tudo tem que dizer que antes de ser português sou benfiquista, no contexto do desporto claro. Gosto de ver a selecção a ganhar mas gosto ainda mais de ver o Benfica a ganhar. Critiquem o que quiserem a mim tanto me faz. A muita gente isso faz confusão mas a mim não e acho que deve haver muita mais gente como eu. Esclarecido isto vamos ao assunto principal.Sem dúvida nenhuma que ser chamado à selecção nacional é um factor de valorização na carreira e de prestigio. O trabalho desenvolvido pelo atleta é reconhecido e isto não é so favorável para ele como para o clube que apostou nele. Só pela chamada do jogador e pela utilização dele num jogo internacional representa uma grande valorização do jogador, por isso devia ser de tudo o interesse que os clubes tivessem jogadores internacionais. Mas o que vemos hoje?Os clubes querem cada vez menos dispensar os jogadores para as selecções e querem que estes optem pelo clube. De certo modo é compreensível pois quem lhes paga os ordenados são os clubes e estes quando estão ao serviço da selecção não estão a contribuir directamente para o clube. Mas como ja disse no ponto anterior existe o reverso da medalha que é a valorização do jogador e quando os clubes vão vender o jogador servem-se disso para sacar mais dinheiro e eu que saiba eles não dão depois esse dinheiro à Federação por isso....
Existe o risco de o jogador vir lesionado da selecção pois existe, mas quem garante que ele também não se lesione no clube?!
Para acabar o caso de Nuno Cotoveleiro é o expoente máximo disso. Quem não se lembra da campanha feita para por o Balizas na selecção feita pelo presidente do Gaia? Todos os dias ou sempre que a selecção tinha algum encontro lá tinhamos que ouvi-lo. Agora este decide que o Nuno Valente tem que decidir entre o clube e a selecção. Está no seu direito, compreendo perfeitamente a sua razão, agora alguem explique ao Nuno Cotoveleiro porque que o Postiça pode ir à selecção e ele não, porque que o Cigano pode ir e ele não. Querem ver que estes estão imunes às lesões. O Scolari por mim cortava o caso pela raíz: não querem que o Cotoveleiro jogue então não convoco ninguem do vosso clube e acabava-se aqui o caso. Queria ver como reagiriam. Se um jogador não pode vir então não vem ninguém, deixa-se de valorizar e premiar quem eles querem só.
Se o Benfica quisesse fazer isto com algum jogador a resposta que daria è a mesma e para quem diz que só digo por dizer, quem não se lembra da primeira epoca do Simão no Benfica que ficou reduzida a metade porque este se lesionou num jogo contra a Finlândia no Bessa, um jogo a feijões....
Acabo como comecei primeiro o Benfica depois a selecção.
Para acabar o caso de Nuno Cotoveleiro é o expoente máximo disso. Quem não se lembra da campanha feita para por o Balizas na selecção feita pelo presidente do Gaia? Todos os dias ou sempre que a selecção tinha algum encontro lá tinhamos que ouvi-lo. Agora este decide que o Nuno Valente tem que decidir entre o clube e a selecção. Está no seu direito, compreendo perfeitamente a sua razão, agora alguem explique ao Nuno Cotoveleiro porque que o Postiça pode ir à selecção e ele não, porque que o Cigano pode ir e ele não. Querem ver que estes estão imunes às lesões. O Scolari por mim cortava o caso pela raíz: não querem que o Cotoveleiro jogue então não convoco ninguem do vosso clube e acabava-se aqui o caso. Queria ver como reagiriam. Se um jogador não pode vir então não vem ninguém, deixa-se de valorizar e premiar quem eles querem só.
Se o Benfica quisesse fazer isto com algum jogador a resposta que daria è a mesma e para quem diz que só digo por dizer, quem não se lembra da primeira epoca do Simão no Benfica que ficou reduzida a metade porque este se lesionou num jogo contra a Finlândia no Bessa, um jogo a feijões....
Acabo como comecei primeiro o Benfica depois a selecção.
Quando te calas?
Já estou farto de ouvir-te!!!! Já agora quando é que aprendes a ler direito?
Acho que nem preciso dizer a quem me estou a referir... O caracter deste senhorito ficou demonstrado ao ler o comunicado que lhe puseram nas mãos e depois de o ler vir dizer que foi obrigado a lê-lo. Eu pergunto se lhe estavam a apontar um arma à cabeça. Eu pergunto se estava tão convicto que tinha razão para que a humilhação? Pior que a humilhação ficou demonstrado que não tem nenhum caracter e que só quer vinho verde e meninas (para não estar a dizer palavrões...).
Mas com as últimas declarações ficamos a saber que afinal ele a carta que mandou ao Benfica era a pedir esclarecimentos e que demonstrava o seu descontentamento não era um pedido de rescisão.
Tenho que louvar o LFV por conseguir vender um jogador que não tinha contrato, é um caso a estudar visto que desde a lei Bosman é a primeira situação que acontece...
Continuo a dizer que fizemos um mau negócio porque abrimos possibilidade a acontecer novas situações destas. Para mim ele ia ajudar nas obras do Centro de Estágio ou então ia treinar para praia e pedia conselhos ao Paulo Madeira acerca disso.
Nota: Será que os amigos dele também vão para Valência, faziam parte do negócio?
Acho que nem preciso dizer a quem me estou a referir... O caracter deste senhorito ficou demonstrado ao ler o comunicado que lhe puseram nas mãos e depois de o ler vir dizer que foi obrigado a lê-lo. Eu pergunto se lhe estavam a apontar um arma à cabeça. Eu pergunto se estava tão convicto que tinha razão para que a humilhação? Pior que a humilhação ficou demonstrado que não tem nenhum caracter e que só quer vinho verde e meninas (para não estar a dizer palavrões...).
Mas com as últimas declarações ficamos a saber que afinal ele a carta que mandou ao Benfica era a pedir esclarecimentos e que demonstrava o seu descontentamento não era um pedido de rescisão.
Tenho que louvar o LFV por conseguir vender um jogador que não tinha contrato, é um caso a estudar visto que desde a lei Bosman é a primeira situação que acontece...
Continuo a dizer que fizemos um mau negócio porque abrimos possibilidade a acontecer novas situações destas. Para mim ele ia ajudar nas obras do Centro de Estágio ou então ia treinar para praia e pedia conselhos ao Paulo Madeira acerca disso.
Nota: Será que os amigos dele também vão para Valência, faziam parte do negócio?
sábado, agosto 20, 2005
Começamos bem....
Um expulsão, meia equipa amarelada, zero golos e um empate. Perdemos dois pontos em relação ao ano passado. Mas depois de ver o jogo em que a Académica defendeu com 11 homens atras da bola e que ficou demonstrado que nos falta claramente um homem que acompanhe Nuno Gomes na frente tipo armário o que dizer?
As oportunidades de golo foram quase todas nossas, bola na trave, homem isolado e um cabeceamento de Luisão. A sorte também não esteve do nosso lado desta vez. As segundas bolas eram normalmente todas da Académica.
Quem olhar para a ficha de jogo vai dizer que o Benfica é uma equipa de arruaceiros. Pelo menos 4 cartões amarelos foram por puxões, sendo que 3 deles a meio campo. Concordo com o primeiro do JP mas o segundo.
Uma última nota para o constante anti-jogo da equipa visitada. É uma vergonha!!! Desde de o primeiro minuto a queimar tempo. É assim que querem que o futebol português evolua?!! Esta crítica estende-se a todos os jogos em que jogam os grandes. A culpa disto é sem dúvida dos arbritos que não fazem nada em relação a isto e são coniventes.
PS: Que fazia o Veiga no banco?!! Não tinha assuntos mais urgentes a tratar?
As oportunidades de golo foram quase todas nossas, bola na trave, homem isolado e um cabeceamento de Luisão. A sorte também não esteve do nosso lado desta vez. As segundas bolas eram normalmente todas da Académica.
Quem olhar para a ficha de jogo vai dizer que o Benfica é uma equipa de arruaceiros. Pelo menos 4 cartões amarelos foram por puxões, sendo que 3 deles a meio campo. Concordo com o primeiro do JP mas o segundo.
Uma última nota para o constante anti-jogo da equipa visitada. É uma vergonha!!! Desde de o primeiro minuto a queimar tempo. É assim que querem que o futebol português evolua?!! Esta crítica estende-se a todos os jogos em que jogam os grandes. A culpa disto é sem dúvida dos arbritos que não fazem nada em relação a isto e são coniventes.
PS: Que fazia o Veiga no banco?!! Não tinha assuntos mais urgentes a tratar?
sexta-feira, agosto 19, 2005
Vendas
Com a saída confirmada do Miguel e com a transferência do Tiago o ano passado e sem contar com a venda do Alex o Benfica nestes dois últimos ano fez 20 milhões de euros. O que faz uma média de 10 milhões de euros por anos em vendas, para quem não se recorda no prospecto do empréstimo obrigacionista estava previsto isso.
Mas o que me deixa aprensivo é que ambos jogadores queriam sair e fizeram birra, sendo o caso mais grave do Miguel, o que deixa espaço para daqui a um ano haver um artista que se queira armar em palhaço e fazer o mesmo. Estas situações tem que acabar!!!
PS: Vender o Miguel por 8 milhões foi um mau negócio, pelo menos para mim... ele o que fez não se faz, acabou por sair recompensado nesta situação e abriu espaço para acontecer ainda mais situações destas...
Mas o que me deixa aprensivo é que ambos jogadores queriam sair e fizeram birra, sendo o caso mais grave do Miguel, o que deixa espaço para daqui a um ano haver um artista que se queira armar em palhaço e fazer o mesmo. Estas situações tem que acabar!!!
PS: Vender o Miguel por 8 milhões foi um mau negócio, pelo menos para mim... ele o que fez não se faz, acabou por sair recompensado nesta situação e abriu espaço para acontecer ainda mais situações destas...
quinta-feira, agosto 18, 2005
Jogar com 4 centrais?!!
Pelas notícias mais recentes o Benfica vendeu o Alex ao Wolsburg. Toda a gente preocupada com os reforços do Benfica e o VEiga foi vender um dos dois defesas direitos... Eu pergunto será que o Alcides vai ser adaptado a lateral direito como foi experimentado num jogo de preparação?
Teremos um dia a defesa do Glorioso constituida por Alcides Luisão Anderson e RR?!!
Gostava de saber por quanto foi vendido o Alex, convem recordar que ele foi comprado por 200 000 euros e concerteza para ser vendido deve ter sido (espero eu...) um negócio de outro mundo irrecusável.
Teremos um dia a defesa do Glorioso constituida por Alcides Luisão Anderson e RR?!!
Gostava de saber por quanto foi vendido o Alex, convem recordar que ele foi comprado por 200 000 euros e concerteza para ser vendido deve ter sido (espero eu...) um negócio de outro mundo irrecusável.
PS: Faltam 12 dias para acabar a janela temporal de transfêrencias, cada vez o mercado está a nosso favor:)...
quarta-feira, agosto 17, 2005
POSTA Nº500....para festejar apresentamos o palmarés do GLORIOSO
TODOS OS TÍTULOS OFICIAIS DO SPORT LISBOA E BENFICA em futebol
Campeonato Nacional da I Divisão \ I Liga = 31
1935/36 1936/37 1937/38 1941/42 1942/43 1944/45 1949/50 1954/55 1956/57 1959/60
1960/61 1962/63 1963/64 1964/65 1966/67 1967/68 1968/69 1970/71 1971/72 1972/73
1974/75 1975/76 1976/77 1980/81 1982/83 1983/84 1986/87 1988/89 1990/91 1993/94
2004/05
Taça de Portugal = 24
1939/40 1942/43 1943/44 1948/49 1950/51 1951/52 1952/53 1954/55 1956/57 1958/59
1961/62 1963/64 1968/69 1969/70 1971/72 1979/80 1980/81 1982/83 1984/85 1985/86
1986/87 1992/93 1995/96 2003/04
Supertaça "Cândido de Oliveira" = 4
1979/80 1984/85 1988/89 2004/2005
Campeonato de Portugal (Prova realizada entre 1921/22 e 1937/38) = 3
1929/30 1930/31 1934/35
Campeonato de Lisboa (Prova realizada entre 1906/07 e 1946/47 - 41 Edições) = 10
1909/10 1911/12 1912/13 1913/14 1915/16 1916/17 1917/18 1919/20 1932/33 1939/40
Taça de Honra (Prova realizada entre 1914/15 e 1991/92 - 34 Edições) = 18
1919/20 1921/22 1962/63 1964/65 1966/67 1967/68 1968/69 1971/72 1972/73 1973/74
1974/75 1977/78 1978/79 1979/80 1981/82 1983/84 1985/86 1987/88
Taça "Ribeiro dos Reis" (Prova realizada entre 1961/62 e 1970/71 - 10 Edições) = 3
1963/64 1965/66 1970/71
Campeonato Regional (Reservas) (Prova realizada entre 1908/09 e 1993/94 - 85 Edições) = 42
1909/10 1910/11 1912/13 1913/14 1914/15 1915/16 1917/18 1918/19 1919/20 1920/21
1921/22 1926/27 1928/29 1930/31 1935/36 1938/39 1940/41 1942/43 1944/45 1948/49
1949/50 1952/53 1953/54 1956/57 1957/58 1962/63 1963/64 1964/65 1965/66 1969/70
1970/71 1971/72 1974/75 1975/76 1976/77 1977/78 1978/79 1979/80 1980/81 1981/82
1986/87 1992/93
Taça dos Campeões Europeus / Liga dos Campeões = 2
1960/61 1961/62
1962/63 1964/65 1967/68 1987/88 1989/90 = 5 vezes finalista vencido
Taça das Taças = 0
1980/81 1993/94 - SemiFinalista
Taça UEFA = 0
1982/83 - Finalista Vencido
Taça Latina = 1
1949/50
1956/57 - ViceCampeão
Taça Ibérica = 1
1983/84
terça-feira, agosto 16, 2005
SUPERLIGA - Alterações às regras....vem aí polémica!!
A proibição do uso de adornos, mesmo tapados com adesivos, é uma das novidades para a presente época anunciada hoje pela Comissão de Arbitragem da Liga de clubes. Além desta medida, entre algumas adiantadas por sugestão da Federação Portuguesa de Futebol e outras a implementar por imposição da FIFA, destacam-se alterações recentemente aprovadas às leis de jogo.
A interpretação da aplicação do fora-de-jogo, o lançamento da linha lateral, a violação da área durante a marcação das grandes penalidades e o aquecimento dos jogadores foram algumas das leis abrangidas pelas alterações.
Algumas destas alterações prometem gerar alguma polémica, até ao seu total enraizamento, e poderão mesmo levar, no caso específico da aplicação do fora-de-jogo, a algum aproveitamento táctico por parte dos treinadores.
O árbitro passa a ter que esperar que o jogador toque na bola para ajuizar a sua posição de fora-de-jogo ou se este interfere no lance, por exemplo, obstruindo o campo visual ou os movimentos do guarda-redes. Esta situação vai obrigar a uma redobrada atenção por parte do árbitro assistente, a um trabalho suplementar aos defesas mais lentos e “duros de rins” e potenciar um aproveitamento estratégico dos treinadores da interpretação da lei.
A substituição ao intervalo, com o jogador a ter que esperar a autorização do árbitro junto à linha, e a penalização com um livre directo, ao contrário da actual bola ao solo, das interferências causadas por jogadores que se encontrem fora são outras das novidades.
O árbitro, durante a sua permanência em campo, desde que entra até que sai, tem poderes para admoestar disciplinarmente os jogadores, com cartões amarelos e vermelhos, mesmo que o jogo não esteja a decorrer. Durante a marcação de uma grande penalidade, a violação da área por parte de um colega do executante será punida com a repetição do castigo máximo se a bola entrar e, se não entrar, com um pontapé livre a favor da equipa defensora.
A comemoração dos golos em tronco nu ou parcialmente despido, excepção feita ao levantar a camisola até ao pescoço sem a retirar pela cabeça, será punida com a amostragem do respectivo cartão amarelo.
Os gestos que impliquem cotoveladas, mãos (agarrar), braços, puxões e tabefes mereceram também por parte dos responsáveis da arbitragem uma chamada especial de atenção aos árbitros e árbitros assistentes.
Algumas das principais preocupações manifestadas pelos árbitros à Liga, até pela experiência das últimas épocas, dizem respeito às agressões camufladas, às entradas de pés, à simulação por parte dos jogadores e ao tempo útil de jogo.
Por questões de segurança, pessoal e dos adversários, os jogadores estão proibidos de usar qualquer jóia de adorno, quer sejam brincos, pulseiras ou fios, mesmo protegidos por adesivo, como até agora acontecia.
No tocante ao lançamento da linha lateral, deve ser respeitada uma distância mínima de dois metros ao elemento que está a repor a bola em jogo, contrariando a actual medida em que os jogadores podiam estar “cara a cara”.
O processo de aquecimento dos jogadores durante os jogos mereceu também uma ligeira correcção, tendo o número de elementos a aquecer sido reduzido a três e a área a utilizar a situada atrás do primeiro árbitro assistente.
A interpretação da aplicação do fora-de-jogo, o lançamento da linha lateral, a violação da área durante a marcação das grandes penalidades e o aquecimento dos jogadores foram algumas das leis abrangidas pelas alterações.
Algumas destas alterações prometem gerar alguma polémica, até ao seu total enraizamento, e poderão mesmo levar, no caso específico da aplicação do fora-de-jogo, a algum aproveitamento táctico por parte dos treinadores.
O árbitro passa a ter que esperar que o jogador toque na bola para ajuizar a sua posição de fora-de-jogo ou se este interfere no lance, por exemplo, obstruindo o campo visual ou os movimentos do guarda-redes. Esta situação vai obrigar a uma redobrada atenção por parte do árbitro assistente, a um trabalho suplementar aos defesas mais lentos e “duros de rins” e potenciar um aproveitamento estratégico dos treinadores da interpretação da lei.
A substituição ao intervalo, com o jogador a ter que esperar a autorização do árbitro junto à linha, e a penalização com um livre directo, ao contrário da actual bola ao solo, das interferências causadas por jogadores que se encontrem fora são outras das novidades.
O árbitro, durante a sua permanência em campo, desde que entra até que sai, tem poderes para admoestar disciplinarmente os jogadores, com cartões amarelos e vermelhos, mesmo que o jogo não esteja a decorrer. Durante a marcação de uma grande penalidade, a violação da área por parte de um colega do executante será punida com a repetição do castigo máximo se a bola entrar e, se não entrar, com um pontapé livre a favor da equipa defensora.
A comemoração dos golos em tronco nu ou parcialmente despido, excepção feita ao levantar a camisola até ao pescoço sem a retirar pela cabeça, será punida com a amostragem do respectivo cartão amarelo.
Os gestos que impliquem cotoveladas, mãos (agarrar), braços, puxões e tabefes mereceram também por parte dos responsáveis da arbitragem uma chamada especial de atenção aos árbitros e árbitros assistentes.
Algumas das principais preocupações manifestadas pelos árbitros à Liga, até pela experiência das últimas épocas, dizem respeito às agressões camufladas, às entradas de pés, à simulação por parte dos jogadores e ao tempo útil de jogo.
Por questões de segurança, pessoal e dos adversários, os jogadores estão proibidos de usar qualquer jóia de adorno, quer sejam brincos, pulseiras ou fios, mesmo protegidos por adesivo, como até agora acontecia.
No tocante ao lançamento da linha lateral, deve ser respeitada uma distância mínima de dois metros ao elemento que está a repor a bola em jogo, contrariando a actual medida em que os jogadores podiam estar “cara a cara”.
O processo de aquecimento dos jogadores durante os jogos mereceu também uma ligeira correcção, tendo o número de elementos a aquecer sido reduzido a três e a área a utilizar a situada atrás do primeiro árbitro assistente.
Corretoras de apostas
A poucos dias do ínicio da Superliga fiz uma ronda sobre vários sites de apostas on-line, ao todo foram 5: Betandwin, William hill, Eurobet, Betfair e Bet-at-home. a minha curiosidade era saber as probabilidades (odds) que cada site davam a cada um dos clubes da nossa liga de vir a ser campeão. Na verdade não são probabilidades mas quanto pagam caso seja esse clube o campeão, por exemplo, o Benfica tem a odd de 1.2 se o Benfica for campeão eles pagam 1.2 por cada 1 euro apostado. Por isso o clube que eles acham que tem mais probalidade de ganhar terá uma odd pequena em relação aos outros.
Destes 5 sites apenas o Betfair atribui mais favoritismo ao Benfica em ganhar a Superliga, os restantes colocam-no no segundo lugar mas com uma margem pequena em relação ao primeiro. Isto vale o que vale mas serve como ponto de referência visto que está dinheiro envolvido logo as empresas por de trás destes sites não querem concerteza perder dinheiro.
Quem paga mais pela vitória do Benfica é a William Hill com uma odd de 2.75, seguida da Eurobet 2.60, Bet-at-home 2.40, Betandwin 2.35 e por fim a Betfair com 1.8. Por isso já sabem em que site apostar....
Em relação à Liga dos Campeões somos o clube português com menor odd em todos os sites menos no Betfair. Nesta categoria o site bet-at-home não tem odds. Nos restantes sites estamos à frente. As nossas odds são: Betandwin 67, William Hill 67, Eurobet 67 e Betfair 180.
Façam as suas apostas!!!
Destes 5 sites apenas o Betfair atribui mais favoritismo ao Benfica em ganhar a Superliga, os restantes colocam-no no segundo lugar mas com uma margem pequena em relação ao primeiro. Isto vale o que vale mas serve como ponto de referência visto que está dinheiro envolvido logo as empresas por de trás destes sites não querem concerteza perder dinheiro.
Quem paga mais pela vitória do Benfica é a William Hill com uma odd de 2.75, seguida da Eurobet 2.60, Bet-at-home 2.40, Betandwin 2.35 e por fim a Betfair com 1.8. Por isso já sabem em que site apostar....
Em relação à Liga dos Campeões somos o clube português com menor odd em todos os sites menos no Betfair. Nesta categoria o site bet-at-home não tem odds. Nos restantes sites estamos à frente. As nossas odds são: Betandwin 67, William Hill 67, Eurobet 67 e Betfair 180.
Façam as suas apostas!!!
Falta um...
O mandato de Luis Filipe Vieira tem sido um mandato de matar borregos. O último título que tinhamos ganho datava da epoca de 1995/96 com a conquista da Taça de Portugal frente ao esportimg. A partir de aí vivemos uma seca como a que estavamos a viver em termos de água. Mas com o LFV a seca começou a passar. Primeiro foi o borrego de 8 anos sem Taça de Portugal, ganha frente ao Gaia com um golo de cabeça do gigante Simão. Segundo borrego a ir ao ar foi o de Campeonato Nacional que durava à 11 anos. O último a ir foi o da Supertaça que durava à 16 anos. Mas falta ainda um: o do Liga dos Campeões que dura à 43 anos... Será que teremos nova morte do borrego? Esse é pelo discurso do LFV o seu próximo objectivo, até agora tem cumprido com a quebra do jejum, veremos se será capaz desta....
segunda-feira, agosto 15, 2005
Já cá canta mais um CANECO
Benfica 1 – 0 V. Setúbal
Ficha do jogo:
Jogo referente à Supertaça Cândido de Oliveira, realizado no Estádio do Algarve a 13/08/2005 pelas 21h00 locais.
Árbitro: Olegário Benquerença (Leiria), auxiliado por Valter Oliveira e Luís Marcelino.
Benfica – Moreira; João Pereira, Luisão, Anderson e Ricardo Rocha (77’ Dos Santos); Petit, Beto e Manuel Fernandes (80’ Karyaka); Simão (cap.), Geovanni (69’ Hélio Roque) e Nuno Gomes.
Suplentes não utilizados: Quim, Alex, Alcides, Nuno Assis, Carlitos e Mantorras.
Treinador: Ronald Koeman.
V. Setúbal – Moretto; Janício, Veríssimo, Auri e Nandinho; Dembelé, Ricardo Chaves, Bruno Ribeiro (cap.) (75’ Franja), Sougou, Lacombe (60’ Tchomogo) e Heitor (60’ Fábio).
Suplentes não utilizados: Marco Tábuas, Farnolle, Fonte, Flávio, Binho, Diakité, Adalto e N’Dyaie.
Treinador: Norton de Matos.
Acção disciplinar: Cartão amarelo para Dembelé (34’).
Golos: Nuno Gomes (51’)
Resultado ao intervalo: 0-0
Ficha do jogo:
Jogo referente à Supertaça Cândido de Oliveira, realizado no Estádio do Algarve a 13/08/2005 pelas 21h00 locais.
Árbitro: Olegário Benquerença (Leiria), auxiliado por Valter Oliveira e Luís Marcelino.
Benfica – Moreira; João Pereira, Luisão, Anderson e Ricardo Rocha (77’ Dos Santos); Petit, Beto e Manuel Fernandes (80’ Karyaka); Simão (cap.), Geovanni (69’ Hélio Roque) e Nuno Gomes.
Suplentes não utilizados: Quim, Alex, Alcides, Nuno Assis, Carlitos e Mantorras.
Treinador: Ronald Koeman.
V. Setúbal – Moretto; Janício, Veríssimo, Auri e Nandinho; Dembelé, Ricardo Chaves, Bruno Ribeiro (cap.) (75’ Franja), Sougou, Lacombe (60’ Tchomogo) e Heitor (60’ Fábio).
Suplentes não utilizados: Marco Tábuas, Farnolle, Fonte, Flávio, Binho, Diakité, Adalto e N’Dyaie.
Treinador: Norton de Matos.
Acção disciplinar: Cartão amarelo para Dembelé (34’).
Golos: Nuno Gomes (51’)
Resultado ao intervalo: 0-0
quinta-feira, agosto 11, 2005
Soltas
Primeiro de tudo para quem diz que o Benfica deve ao Alverca fica aqui o link para esclarecer.É estranho (é o desespero, a mama acabou-se...) estes senhores do Alverca só agora se lembrarem desta dívida e ainda por cima quando toda a gente se lembra que o Mantorras veio para o Benfica com o Benfica a comprar metade do passe. Agora reclamam um verba pelo Benfica ter renovado com o Mantorras. Compreendo que estejam desesperados mas a contar anedotas não vão arranjar dinheiro.
Para quem diz que o caso Kalou deve consultar hoje A Bola para ver se os gajos do Feyenoord meteram a policia ao barulho ou então vão aqui e leiam as declarações do empresário dele. Está mais que visto que quem meteu os pés pelas mãos foram os holandeses por isso o Veiga e o Vieira neste processo não tem culpa nenhuma. Com este já é o segundo negócio feito nos últimos meses que a comunicação social lixa ao Benfica, lembram-se do Robinho?
Os cabrões dos diregentes dos outros clubes roem a corda quando as notícias vem à baila por causa da reacção dos adeptos. Por isso meus amigos só acreditem em reforços quando os virem a jogar com a camisola do GLORIOSO .
Para quem diz que o caso Kalou deve consultar hoje A Bola para ver se os gajos do Feyenoord meteram a policia ao barulho ou então vão aqui e leiam as declarações do empresário dele. Está mais que visto que quem meteu os pés pelas mãos foram os holandeses por isso o Veiga e o Vieira neste processo não tem culpa nenhuma. Com este já é o segundo negócio feito nos últimos meses que a comunicação social lixa ao Benfica, lembram-se do Robinho?
Os cabrões dos diregentes dos outros clubes roem a corda quando as notícias vem à baila por causa da reacção dos adeptos. Por isso meus amigos só acreditem em reforços quando os virem a jogar com a camisola do GLORIOSO .
PS: Em relação ao nosso cognome deixo aqui esta passagem de um jornal espanhol Sport:
"Las ofertas que el Barcelona ha recibido más allá de la fase de tanteo se circunscriben al extranjero. El Benfica portugués estuvo muy cerca de contratarle, pero el representante decidió en un momento dado dejar esta opción en segundo término para favorecer la del Espanyol, a pesar de que actuando así comprometía la gestión que Txiki Begiristain había hecho a nivel personal con su amigo Ronald Koeman. Con esta actitud, Cabrera logró quedar mal con Txiki, que éste quedara mal con Koeman y que, a su vez, éste quedara comprometido con la directiva de ‘O glorioso’. Mucho tendrán que esforzarse para reconstruir puentes de diálogo."
Foi o Veiga e o Vieira que mandarem a todas as redacções dos jornais europeus que o Benfica deve ser tratado por Glorioso...
domingo, agosto 07, 2005
Apresentação Oficial do Plantel para 2005-2006
Benfica 0 - Juventus 2
Ficha do jogo
Benfica 0 – 2 Juventus
Jogo de apresentação oficial, realizado no Estádio da Luz, em Lisboa a 06/08/2005 pelas 20h15.
Árbitro: Hugo Miguel, auxiliado por Vítor Cruz e Pedro Neca.
Benfica – Quim (46’ Moreira); Alex, Luisão, Ricardo Rocha e Dos Santos (46’ Anderson); Petit (74’ Nuno Assis), Beto e Manuel Fernandes (60’ Kayaka); Simão (cap.), Geovanni e Mantorras (74’ Nuno Gomes).
Suplentes não utilizados: João Pereira, Tiago Gomes, Hélio Roque, Carlitos.
Treinador: Ronald Koeman.
Juventus – Buffon; Pessoto, Cannavaro, Thuram (cap.) e Chiellini (4’ Birindelli) (45’ Blasi); Vieira, Emerson (70’ Giannichieda) e Camoranesi (60’ Oliveira); Nedved (75’ Mutu), Ibrahimovic (55’ Zalayeta) e Trezeguet (46’ Del Piero).
Suplentes não utilizados: Chimenti, Zambrotta.
Treinador: Fábio Capello.
Acção disciplinar: Cartão amarelo para Camoranesi (38’), Birindelli (45’) e Ricardo Rocha (49’).
Golos: Ibrahimovic (5’) e Trezeguet (22’).
Comentários oficiais da Juve
Ficha do jogo
Benfica 0 – 2 Juventus
Jogo de apresentação oficial, realizado no Estádio da Luz, em Lisboa a 06/08/2005 pelas 20h15.
Árbitro: Hugo Miguel, auxiliado por Vítor Cruz e Pedro Neca.
Benfica – Quim (46’ Moreira); Alex, Luisão, Ricardo Rocha e Dos Santos (46’ Anderson); Petit (74’ Nuno Assis), Beto e Manuel Fernandes (60’ Kayaka); Simão (cap.), Geovanni e Mantorras (74’ Nuno Gomes).
Suplentes não utilizados: João Pereira, Tiago Gomes, Hélio Roque, Carlitos.
Treinador: Ronald Koeman.
Juventus – Buffon; Pessoto, Cannavaro, Thuram (cap.) e Chiellini (4’ Birindelli) (45’ Blasi); Vieira, Emerson (70’ Giannichieda) e Camoranesi (60’ Oliveira); Nedved (75’ Mutu), Ibrahimovic (55’ Zalayeta) e Trezeguet (46’ Del Piero).
Suplentes não utilizados: Chimenti, Zambrotta.
Treinador: Fábio Capello.
Acção disciplinar: Cartão amarelo para Camoranesi (38’), Birindelli (45’) e Ricardo Rocha (49’).
Golos: Ibrahimovic (5’) e Trezeguet (22’).
Comentários oficiais da Juve
sábado, agosto 06, 2005
O nosso joguito de apresentação está quase a começar
Aqui estão os jogadores convocados pelos técnicos principais do S.L. e Benfica e Juventos, para o embate de mais logo:
Benfica:
Guarda-redes: Moreira, Quim e Bruno Costa;
Defesas: Alex, Anderson, Luisão, Dos Santos, João Pereira, Ricardo Rocha e Tiago Gomes;
Médios: Petit, Carlitos, Geovanni, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Beto, Karyaka, Simão e Hélio Roque;
Avançados: Nuno Gomes e Mantorras.
Treinador: Ronald Koeman
Juventus:
Guarda-redes: Buffon e Chimenti;
Defesas: Birindelli, Chiellini, Pessotto, Zambrotta, Thuram e Cannavaro;
Médios: Vieira, Emerson, Nedved, Camoranesi, Blasi, Giannichedda e Olivera;
Avançados: Ibrahimovic, Del Piero, Trezeguet, Mutu e Zalayeta;
Treinador: Fabio Capello
O MarVermelho recorda, o jogo é hoje(06/07/2005) pelas 20h15...e está quase a começar
Benfica:
Guarda-redes: Moreira, Quim e Bruno Costa;
Defesas: Alex, Anderson, Luisão, Dos Santos, João Pereira, Ricardo Rocha e Tiago Gomes;
Médios: Petit, Carlitos, Geovanni, Manuel Fernandes, Nuno Assis, Beto, Karyaka, Simão e Hélio Roque;
Avançados: Nuno Gomes e Mantorras.
Treinador: Ronald Koeman
Juventus:
Guarda-redes: Buffon e Chimenti;
Defesas: Birindelli, Chiellini, Pessotto, Zambrotta, Thuram e Cannavaro;
Médios: Vieira, Emerson, Nedved, Camoranesi, Blasi, Giannichedda e Olivera;
Avançados: Ibrahimovic, Del Piero, Trezeguet, Mutu e Zalayeta;
Treinador: Fabio Capello
O MarVermelho recorda, o jogo é hoje(06/07/2005) pelas 20h15...e está quase a começar
sexta-feira, agosto 05, 2005
quinta-feira, agosto 04, 2005
O MARVERMELHO VAI LÁ ESTAR, E VOCÊS???
BENFICA - JUVENTUS
DIA 06/08/2005 PELAS 20H15
COMPREM AQUI OS BILHETES
VÁ LÁ PESSOAL ASSOCIADO, COMPREM TAMBÉM AQUI O CATIVO
terça-feira, agosto 02, 2005
Estoril 0 - Benfica 1
ESTORIL-BENFICA
Local: Estádio António Coimbra da Mota, Estoril
HORA: 21:00
Árbitro: Pedro Henriques (Lisboa)
ESTORIL
Fábio Carvalho, Buba, Paulo Sousa, Marco Paulo, Hugo Santos, Moreno, Carioca, Jorginho, Ludemar, Torres e Diogo Luís.
Suplentes: Bruno, Rui Duarte, Sérgio Brás, Bernardo Vasconcelos, Dady, Moses, Soualdy, Mala, João Comboio e Yoni.
Treinador: Daúto Faquirá.
BENFICA
Moreira, João Pereira, Anderson, Luisão, Léo, Petit, Manuel Fernandes, Simão, Geovanni, Hélio Roque e Nuno Gomes.
Suplentes: Quim, Alex, Carlitos, Mantorras, Alcides, Nuno Assis, Beto, Karyaka, Dos Santos e Ricardo Rocha.
Treinador: Ronald Koeman.
Golos: BUBA(83'pb)
Á GANDA BUBA!!!
Ranking da UEFA e da IFFHS
No ranking da UEFA estamos no 42º lugar. Não houve alterações em relação ao mês anterior como seria de esperar visto que os jogos das pre-eliminatórias das competições europeias não contribuem para o ranking dos clubes, apenas para o ranking dos países.
No ranking da IFFHS subimos uma posição em relação ao mês passado. Ocupamos agora a 27ª posição.
No ranking da IFFHS subimos uma posição em relação ao mês passado. Ocupamos agora a 27ª posição.
segunda-feira, agosto 01, 2005
Como é possível?
Não posso deixar passar a entrevista em claro que o Costinha deu à revista Sabado. Quem ainda não leu que de um saltinho aqui.
Agora eu pergunto porque que é mais interessante as garantias que o Benfica deu para PAGAR o estádio ou isto? Neste último não esteremos perante um caso de polícia? Não era interessante confrontar o PC com isto?
Agora eu pergunto porque que é mais interessante as garantias que o Benfica deu para PAGAR o estádio ou isto? Neste último não esteremos perante um caso de polícia? Não era interessante confrontar o PC com isto?
Subscrever:
Mensagens (Atom)