domingo, fevereiro 19, 2006

Crónica 23ª Jornada - Mr. Nonsense and his freakshow!!


Uma boa entrada do Benfica num ciclo infernal que decidiria quais as oportunidades de conquista de títulos afigurava-se para este jogo como fundamental. Não só seria importante uma vitória como também moralizar as “tropas” para o confronto de Terça-Feira com o Liverpool e de Sábado com o FC Porto.

Um dos primeiros receios que tive, em sequência das "manobras" do recente Marítimo-Guimarães, seria a eventual elevada moralização dos jogadores vitorianos no sentido de tentar conseguir a complicada manutenção na 1ª Liga Portuguesa. É um facto que o Vitória tem um conjunto de jogadores de elevado valor – talvez até para nível europeu – mas nos últimos anos são mais as manutenções complicadas e à última da hora do que os campeonatos tranquilos. Como se sabe, no confronto com o SLB, são inúmeros os casos de “agigantação” dos adversários coincidindo o referido confronto com a melhor exibição da época. Infelizmente o que descrevi foi um facto do jogo.

O segundo receio estava relacionado com o estado do relvado do Estádio D. Afonso Henriques em virtude do temporal que se avizinhou no dia de hoje em todo o país. Se o futebol do Benfica tem por base um elevado pendor técnico, a ausência de condições para explanar no campo essas mesmas características poder-se-ia revelar um desastre. Facto que, também, se veio a confirmar.

E para não variar, o pensamento de que Ronald Koeman poderia, de novo, inventar em grande escala remetia-me ao silêncio no que diz respeito ao prognóstico para a partida.

Infelizmente tudo aquilo que temia que acontecesse, aconteceu de facto e aliando esses 3 factores a uma exibição paupérrima de alguns jogadores – mais uma – a vitória foi apenas uma miragem longínqua num deserto de ideias.


Mais uma vez o treinador benfiquista fez uma reformulação no onze – para quando a estabilidade?! – retirando inúmeros titulares da última partida

Por si só meter o Marco Ferreira a titular com o Manduca no banco aliado ao facto de só se ter percebido de mais um erro monumental e vergonhoso aos 66 minutos – depois de uma exibição do pior que já vi num jogador ao serviço do Benfica – deveria dar despedimento directo.

Se já não bastam os constantes equívocos técnicos, as suas declarações não abonam nada em seu favor. Demonstra sempre grande descrença na equipa e nos jogadores de forma individual. Não há que transparecer sobranceria mas um pouco mais de fé do maior responsável pela equipa é sempre positivo.

Outra coisa que me desagrada – e já com Trappatoni era igual – é o facto de muito raramente fazer todas as alterações possíveis durante o jogo. O banco do Benfica é muito bom e há que tirar partido dele de forma eficaz. Não o fazer é limitar a performance da equipa.

Sendo assim, o Benfica entrou pessimamente no jogo – para não variar – e deixou ao Vitória o controlo completo da partida. Sofreu um golo na 1ª parte e poderia ter sofrido mais – Moretto esteve muito bem – e só quando se viu a perdeu deu um “ar de sua graça”. É inadmissível que a equipa não entre forte no jogo, parece ter pouca vontade em vencer e só quando sofre um revês é que acorda para a realidade. Rematar pela primeira vez quase aos 40 minutos é vergonhoso para um candidato ao título ainda para mais tendo em conta que foi num lance de bola parada. É verdade que o golo surge de forma fortuita – num remate a quase 40 metros!!! – mas já tenho vindo a “alertar” para a inexistente cobertura dos médios a remates de longe.

A perder ao intervalo é inacreditável que o treinador não faça uma única alteração no 11, assim é dar toda a vantagem ao adversário. A 2ª parte foi um pouco melhor do que a 1ª, ainda assim, a normal fraca finalização - juntamente com novos erros defensivos individuais - ditou o resultado final.

As constantes falhas de energia na minha zona impossibilitaram que pudesse ver o jogo como desejava e nalguns momentos apenas através do rádio segui as incidências de jogo. Deu, no entanto, para perceber a fraca resposta do Benfica e a constante desorientação quer dos jogadores, quer de Koeman. É pena que fique a sensação que um Benfica de nível médio chegaria para vencer em Guimarães.


Individualmente e como melhores em campo por parte do Benfica destaco Moretto e Petit.

O guarda-redes benfiquista foi a dada altura, o grande responsável pelo facto do resultado não se alterar através de duas brilhantes defesas. Fora isso não teve grande trabalho mas é indiscutível que não tem culpa nos golos sofridos pela equipa. Parece estar no seu melhor momento desde que chegou ao clube, infelizmente a série de resultados não o tem ajudado a consolidar-se como uma das figuras do Benfica.

Quanto a Petit poder-se-á dizer que mantém sempre o seu nível. É raro vê-lo a jogar mal e foi hoje, como sempre, um dos grandes impulsionadores do Benfica. Infelizmente não teve a ajuda que se ajustava e muitas das vezes conduzia sozinho e quase por completo as iniciativas atacantes. Teve nos seus pés o melhor momento do Benfica de todo o jogo com um remate fantástico na sequência de um livre directo, parado por uma não menos brilhante defesa do guardião Nilson – na minha opinião, um dos piores da Liga mas que hoje, para não variar, esteve bem.

Em bom nível exibiram-se também Luisão, Simão e Léo.
O central brasileiro cotou-se entre os melhores e durante o jogo todo só se poderá apontar uma falha de marcação - que infelizmente até resultou no 2º golo - mas esteve impecável nos restantes lances. Secou por completo o polaco Saganowsky e ainda fez uma grande assistência para Marcel fazer, irregularmente, um golo. Voltou à tranquilidade que lhe era característica.


Num terreno muito pesado é normal que Léo e Simão tenham algumas dificuldades em explanar todo o seu futebol e também por isso as suas exibições equivalem-se bastante. Estiveram seguros a defender – e Simão fê-lo bastante bem, impressionou-me – e algo inconsequentes a nível ofensivo. No entanto, é dos pés deles que saíram as melhores jogadas do Benfica no que diz respeito ao ataque. A única crítica que tenho a apontar a Léo é o facto de, por vezes, procurar cair em falta ao invés de tentar em esforço algo mais de uma determinada jogada. Terá de melhorar esse aspecto.

Dos restantes jogadores foi tudo mau. Alguns estiveram mesmo muito mal.
Marco Ferreira esteve um verdadeiro desastre. A um extremo-direito do Benfica exige-se velocidade, técnica, sentido posicional e de desmarcação aliado se possível a um bom sentido de baliza. De Marco Ferreira apenas vi fintas a ele próprio, passes para trás e perdas de bola infantis. Mas isso sou eu, se calhar sou demasiado exigente! Se não entendo a contratação como é possível entender a titularidade?!

Manuel Fernandes e Nuno Gomes estiveram inexistentes com constantes erros na sua posição. O 1º talvez se tenha “poupado” e voltou a falhar defensivamente e no capítulo do passe enquanto que o segundo esteve verdadeiramente desastrado. Este tipo de campos não é o mais indicado para o futebol técnico de Nuno Gomes.
Com erros comprometedores estiveram Ricardo Rocha e Nélson - 1º e 2º golo respectivamente. Destacaram-se, ainda, por várias entradas demasiado “à queima” e por inexistente sentido atacante.

Marcel mais uma vez não existiu – não fez um único remate à baliza de forma legal – e os 2 suplentes que entraram já o fizeram bastante tarde para que pudessem fazer algo pela equipa. Aliás, Manduca e Karagounis, na minha opinião, deveriam ter sido titulares principalmente o grego em virtude do seu forte sentido de posse de bola necessário neste tipo de jogos.

No que diz respeito à arbitragem do sempre ignóbil Lucílio Baptista digo já que dos 4 penaltys “reclamados”, na minha opinião, não existe nenhum. No sobre Ricardo Rocha não existe, sequer, toque no jogador. No de Marcel a haver falta – que não me parece que exista – o lance começa fora da área. Na mão na bola de Geromel também não me parece que seja propositado e no mais polémico, o de Léo, parece-me que o contacto existente não é suficiente para que seja assinalada falta.

No entanto, a prestação do juiz de Setúbal não fica por aqui. Se bem que analisando a contagem de amarelos o Vitória fique bem na frente do Benfica, a atitude de Lucílio foi durante todo o jogo um manifesto contra-senso no capítulo técnico. Já me parece comum o constante corte de jogadas perigosas – principalmente na segunda parte – mas o elevado número de faltas não assinaladas ou marcadas ao contrário é surreal.

Esteve, efectivamente, bem ao mostrar apenas o amarelo a Cléber no lance em que o brasileiro abalroa Nuno Gomes já que o lateral direito vimaranense estava relativamente perto da jogada. É, no entanto, discutível o porquê do capitão do Vitória ter ficado em campo o jogo todo com a quantidade descomunal de "pau" que deu – e que já nem sequer deveria ter jogado em virtude da expulsão perdoada no célebre Marítimo-Guimarães.

Acrescento ainda que trabalho dos auxiliares foi bastante bom e em destaque a correctíssima invalidação do golo de Marcel por claro fora-de-jogo.


Em jeito de conclusão final e após a 6ª derrota na Liga – a 3ª nos últimos 4 jogos – deixo o meu completo descrédito na revalidação do título. Apenas uma vitória sobre o FC Porto trará alguma réstia de esperança na conquista desse objectivo e em caso de os 3 pontos não serem conquistados o Campeonato acaba definitivamente no Sábado que aí vem – pelo menos no que diz respeito ao que interessa aos benfiquistas.

É profundamente deprimente que com um plantel desta qualidade não se conquiste o título por erros de casting inacreditáveis. Parece-me inclusive que os reforços de Janeiro não trouxeram nada de positivo ao clube antes pelo contrário – pelo menos até agora – nem que seja pela destruição completa de um extraordinário balneário.

E já agora: Tentem o Camacho, por favor, e ontem.


NDR: O “SLB, SLB, Filhos da P*ta SLB!" e o ”Em cada lampião, há um c*brão!” ouvidos em grande tom na maior parte do jogo demonstram a verborreia mental da maior parte dos adeptos do Vitória. Qual a necessidade de insultar as pessoas, que mal é que os benfiquistas lhe fizeram? É isto que pretende demonstrar a “grande massa adepta” do Vitória? Faço votos para que vão para o lugar que merecem, exactamente: “Prá Segunda!”.



Ficha do Jogo:

23ª Jornada da Liga Portuguesa

Estádio D. Afonso Henriques em Guimarães

Árbitro: Lucílio Baptista (AF Setúbal)

VITÓRIA SC DE GUIMARÃES: Nilson; Vítor Moreno, Geromel, Cléber e Paíto; Flávio Meireles e Svard (Moreno, 53 m); Neca, Benachour (Dário, 81 m) e Wesley (Otacílio, 46 m); Saganowski;

SL BENFICA: Moretto; Nélson, Luisão, Ricardo Rocha e Léo; Petit e Manuel Fernandes(Karagounis, 76 m); Marco Ferreira (Manduca, 66 m), Nuno Gomes e Simão Sabrosa; Marcel;

Disciplina: Amarelo para Nélson (12 m), Neca (14 m), Benachour (31 m), Paíto (40 m), Cléber (42 m), Flávio Meireles (70 m), Nilson (74 m) e Otacílio (88 m);

Golos: 1-0, Svard aos 22 m; 2-0, Neca aos 71 m;

#publicado em simultâneo com os Encarnados

sábado, fevereiro 18, 2006

Quem souber que responda...

Muita gente se interroga o porque do Guimarães-Benfica ser às 6 horas. Alias perguntam que raio de hora para se jogar e nada tipica em Portugal. A resposta para isso está na matemática: começando às 6 horas o jogo teoricamente acabará às 7.45. Sabendo que entre dois jogos tem que haver um intervalo de 72 horas e o Benfica joga terça às 7.45 h está explicado o porque. A pergunta noentanto que se deve colocar é porque que o Benfica não jogou ontem como por exemplo jogou o Lyon ou o PSV ou então porque o Benfica é a última equipa que está presente nos jogos de terça da Champions a jogar para o seu campeonato este fim de semana? Quem souber responder a isto que diga à gente.

sexta-feira, fevereiro 17, 2006

Tem o que merecem...

Os jornalistas como sempre empolam as coisas no Benfica, não tem acesso aos treinos de outros clubes e nestes últimos tempos tanto fizeram que conseguiram o queriam: que os treinos do Benfica sejam à porta fechada!! É bem feita. A decisão de Koeman só peca por tardia. Pelos vistos as primeiras páginas dos desportivos nos últimos dias foram a gota de água para o Koeman, para os jornalistas pedir empenho e mais agressividade aos jogadores durante os treinos merece ocupar a primeira página de um diário. A primeira página é talvez, senão é mesmo, a única página que muita gente lê é usado como chamariz para as vendas.
Não são as palavras de um pai de um jogador que diz que o o filho quer sair ou então o assessor de um jogador que releva que o seu patrão está descontente com a politica de comunicação do seu clube por está a prejudica-lo que fazem as primeiras páginas dos jornais ou preocupam os jornalistas mas sim tudo o que diz respeito ao Benfica. Qualquer dia apanham o Veiga ou o Koeman a mijar contra uma arvore e veremos eles então a correr meio mundo a entrevistar os "verdinhos" a ver o que eles dizem acerca disso. A manchete seria "Koeman não gosta de arvores.. e tem péssima pontaria".
Depois admiram-se que ele saia da conferência de imprensa de repente. Fizeram a cama agora durmam nela!!! Mas claro que o Koeman é que exagerou e ele é que estava zangado e ainda tem a distinta lata de perguntar porque!!!! Coitadinhos não sabiam, a uns não podem fazer perguntas para compensar fazem perguntas idiotas a outros...
No meio disto tudo quem fica a perder somos nós os adeptos, os jornalistas vão passar a fazer aquilo que melhor sabem: inventar!!

Nota. O Koeman tinha avisado mas eles preferiram continuar a tentar destabilizar o clube. talvez para a próxima pensem duas vezes e passem a relatar factos e não a dar opiniões...

Só para quem pode

Os "grandes" são assim: instituições com história, currículo, títulos e mais títulos. Incomodam muita gente. É um dado adquirido em qualquer país onde o futebol é o desporto-rei. Em Portugal, o Benfica ocupa esse lugar único de "monstro sagrado". Ou melhor, o Benfica é, os outros querem ser.
Por isso, Sporting e FC Porto, clubes que também possuem dimensão rica em termos históricos e culturais, passam o tempo a comparar-se com o "grande" e enchem-se de desculpas, lágrimas, adiamentos e tragédias. Bayern Munique (Alemanha), Juventus (Itália) e Manchester United (Inglaterra) são outros exemplos flagrantes de grandeza. (...)
(Rui Miguel Tovar in Record 18/10/05)

Capa

pág. 30

pág. 31

Convocados para amanhã.

Guarda-redes: Quim e Moretto;
Defesas: Anderson, Luisão, Léo, Alcides, Nélson e Ricardo Rocha;
Médios Petit, Karagounis, Manuel Fernandes, Beto, Marco Ferreira e Karyaka;
Avançados: Marcel, Simão, Nuno Gomes e Manduca

Insígnias douradas, para combinar com o apito

O presidente da FIFA, Joseph Blatter, aproveitou a presença de Pinto da Costa na reunião de ontem do Comité de Organização do Campeonato do Mundo de Clubes, que decorreu na FIFA House, em Zurique, para surpreender o presidente do FC Porto com a atribuição das insígnias do organismo que tutela o futebol a nível mundial em ouro maciço. Numa cerimónia curta e informal, realizada antes do início da reunião, Blatter proferiu algumas palavras de circunstância, destacando o contributo de Pinto da Costa para o desenvolvimento da modalidade e o seu papel como dirigente a nível europeu, antes de proceder à entrega das insígnias da FIFA em ouro ao presidente portista.

O gesto do dirigente máximo da FIFA não deixou o dirigente do FC Porto indiferente, até porque a homenagem decorreu na presença de algumas figuras distintas do futebol mundial como são os casos de Viacheslav Koloskov, presidente da Federação Russa de Futebol, e Ricardo Teixeira, presidente da Confederação Brasileira de Futebol. "Trata-se de uma distinção que muito me honra", referiu. "Estou feliz, foi uma surpresa bonita do senhor Joseph Blatter", acrescentou já no final da reunião. A homenagem de Blatter, que se estendeu a José Maria Aguilar, presidente do River Plate, não estava prevista na agenda do dia, que seria preenchida pela reunião do Comité de Organização do Campeonato do Mundo de Clubes.


Simplesmente uma vergonha, é o meu uníco comentário possivel. Noticia do O'Jogo (sujo).

quinta-feira, fevereiro 16, 2006

Procura-se Stick Azulado na Vergonha do Hóquei Português!!

Se o estranho estado do hóquei português é à muito tempo uma autêntica farsa já que não existe verdade desportiva há pelo menos 5 anos, no último ano temos assistido a vergonhosas "movimentações obscuras" que cabe discutir e mais importante, não escamotear.

- Suspensão inédita, incompreensível e anormalmente longa do capitão do Benfica, Mariano Velásquez, por motivos extra-jogo;

- Jogos ganhos à bomba - petardo contra Pedro Afonso na 2ª mão da Super Taça entre FC Porto-Benfica - sem qualquer consequência visível;

- Arbitragens inqualificáveis - 3 agressões de Pedro Gil na final da Taça de Portugal sem qualquer sanção e vitória do FC Porto na 2ª da Super Taça num golo irregular;

- Jogo de ontem com o FC Porto em que foram mostrados 4 cartões azuis por acumulação de amarelos e 1 vermelho para jogadores do Benfica e onde foi assinalado 1 penalty inexistente contra o SLB;

- Branqueamento quase completo da Comunicação Social sobre estes e outros factos mais antigos;

Alguém com coragem que ponha cobro a este estado escandaloso e faça regressar esta modalidade tão apreciada em Portugal que, efectivamente, não tem existido. É preciso investigar porque é que são sempre os mesmos árbitros a apitar os jogos entre os 2 maiores clubes portugueses e como é que é possível que um deles seja funcionário do director da secção do FC Porto. Isto é uma vergonha e a Polícia Judiciária tem de pôr mão nisto.

Agenda das modalidades

SÁBADO – 18/01/2006

HÓQUEI EM PATINS Camp. Nacional-19ªJornada
Benfica – Portosantense 16:00 h Pav. Açoreana Seguros

ANDEBOL Camp. Nacional-20ªJornada
Benfica – Leiria 18:00 h Pav. nº2 da Luz

BASQUETEBOL Liga TMN-17ªJornada– RTP N
Ginásio - Benfica19:15h Pav. Ginásio

DOMINGO – 19/02/2006

FUTSAL Camp. Nacional-18ªJornada - SPORTTV
Sp.Pombal – Benfica 16:00h Pavilhão D.João V

VOLEIBOL Taça de Portugal – 1/2 Finais
Benfica – Fonte Bastardo 17:00h Pav. nº2 da Luz

quarta-feira, fevereiro 15, 2006

BENFICA - os novos equipamentos para 2006/2007!!

Moral da história (do post anterior)

«Se continua assim FC Porto será campeão»

Deco, jornal A Bola 15/02/06

C'a ganda novidade!

terça-feira, fevereiro 14, 2006

Os tentáculos da Máfia

Porque é pleno de actualidade e porque merece destaque de primeira página e investigação aturada da PJ, no âmbito do Apito Dourado - novos indícios, segue aqui uma excelente recolha feita por um dos nossos leitores o penso eu de k relativamente ao número absurdo de jogadores que por coincidência (ou não, ou não) se viram (ou verão) privados de jogar contra o fcp na jornada seguinte.
O que espanta nisto tudo é a coragem, mesmo nas barbas do caso Apito Dourado ainda a decorrer, destes mafiosos em reincidir na trafulhice:

Lista de jogadores expulsos ou castigados (5º amarelo) exatamente no jogo que antecedeu o confronto com o fcp

[quote]
2º jornada-Naval 2-3 FC Porto-Na jornada anterior foram expulsos 3(!!?)jogadores da Naval(por 1 árbitro da A.F. do Porto por acaso…..claro!)

3º-FC Porto 3-0 Rio Ave-1 jogador do Rio Ave foi expulso no jogo anterior

4º-Sp. Braga 0-0 FC Porto-Mais 1 jogador expulso anteriormente,agora do Braga

9º-FC Porto 0-0 V.Setúbal-1 jogador do Setúbal viu o 5ºamarelo no jogo anterior a este e assim ficou castigado para o jogo com…..o Porto,claro!

11º-FC Porto 5-1 Académica –Mais uma expulsão que impediu um jogador da Académica de jogar nesta jornada

12º-Gil Vicente 0-1 FC Porto-1 jogador do G.Vicente foi expulso na jornada anterior

14º-U. Leiria 1-3 FC Porto-E mais 1 expulso impedido de defrontar os mesmos

15º-FC Porto 3-1 Penafiel-Pra variar um jogador do Penafiel tinha sido expulso na jornada anterior

16º-V. Guimarães 0-2 FC Porto-1 jogador do Vitória ficou castigado para esta jornada

20º-Rio Ave 0-0 FC Porto-Mais uma vez ao Rio Ave é expulso um jogador antes do jogo com o Porto

23º-Porto-Maritimo-2 jogadores do Marítimo não vão jogar este jogo por terem sido……expulsos na ultima jornada

Próximo capitulo:

24º-SLBenfica-Porto-Manuel Fernandes,Marcel e Simão Sabrosa estão em risco de falhar este jogo.Logo veremos o que acontece na próxima jornada…….

Conclusão:ao todo já foram castigados 14 jogadores ás equipas que na jornada seguinte defrontariam o Porto. Desses 14,12 foram EXPULSÕES.
Ou seja,como vamos para a 23ºjornada e tendo em conta que esses castigos todos ocorreram em 11 jornadas,o Porto beneficiou dos mesmos em quase metade dos jogos já realizados!
E por coincidência(ou não)não perdeu nenhum desses jogos. Agora benfiquistas não fiquem admirados de ouvir os portistas falarem em “Apito Avermelhado”. É que já é muito vermelho para aqueles lados!Tenho dito! [/quote]

Por outro lado o antitripa no seu post A descoberta "terrível" do Presidente do Marítimo.....LOL reproduz algumas declarações graves de Carlos Pereira, sobre a arbitragem de Paulo Paraty no jogo de ontem com o Guimarães:

"Espero que esta actuação não tenha sido premeditada face à denuncia ontem feita em que alguém teria sido contactado para esta arbitragem. A ser verdade deixa-me preocupado, a não ser verdade deixa-me preocupado de igual modo, porque a arbitragem não foi boa. O que sei é que um colaborador meu foi contactado no sentido de estarmos prevenidos para esta actuação".

Esclarecimento os "desatentos" do costume

"A primeira equipa que tem a posse de bola a seguir à lesão é o Penafiel. Ora, se não a jogaram para fora... A partir daí, não podem acusar quem quer que seja de fair play"

Nuno Almeida, árbitro do SLB-Penafiel
in Record 14/02/06


De salientar, que de todos os programas de TV, Rádio, jornais, fóruns, blogues, (excepto os Benfiquistas, mas é sabido que a nossa credibilidade é zero) que extrapolaram à exaustão esta jogada (que se não tivesse dado golo, não tinha havido este alarido) esta foi a primeira vez que alguém decidiu repôr a justiça e verdade dos factos, apontando os verdadeiros culpados de falta de fair-play e acabando de uma vez por toda a palhaçada que já é hábito transformarem cada vitória do Benfica. Ai a comichão que umas quinas fazem a muita gente.

segunda-feira, fevereiro 13, 2006

Muuuuuuuuuuuuu!!!


Consta que a revista FLASH descobriu que o macaco anda a comer a banana madama ao pinto (um pinto com hastes é mais um daqueles fenómenos do Entroncamento, mas nada é impossível).

Digo consta porque só ambos os três é que devem saber da verdade (como se nós duvidássemos eh eh eh). Mas o Google desfez o mistério e dá o assunto como oficial como na foto adjunta (parece que a Visão é que detém o exclusivo!?)

Falta de fair-play só de Leo?!!

Quem tira esta conclusão depois de ver o 3º golo do Benfica ontem só pode estar a brincar com uma pessoa. Para quem não viu a totalidade da jogada fique a saber que os jogadores do Penafiel recuparam a bola na area deles e foram com ela até perto da grande area do Benfica sempre com o jogador da Penafiel deitado. A bola passou pelo menos por 4 jogadores do Penafiel que pela ganância do contra-ataque não deitaram a bola fora. Se os proprios companheiros não fizeram porque que havia o Benfica de fazer?!! Claro que é uma situação reprovavel mas não podem contar parte da história é preciso ver o lance desde da queda do jogador e se querem acusar alguem de falta de fair play não pode ser só ao Leo!!!

PS: Quanto ao jogo não há nada a dizer a não ser que o Koeman continua a inventar. Porque que não meteu o Karagounis na sua posição natural?!! Ele assim só está a queimar o jogador e a equipa. Vem aí um ciclo terrivel!!! Decisivo para as duas ligas: Liga BetandWin e para a Liga dos Campeões. Nesta altura todo o nosso apoio é fundamental para levar a equipa ao colo!!! Ao contrário dos "diferentes" que tanto se queixaram do colinho do Benfica (sem razão nenhuma!!!) que agora que estão nele já nem choram...

Sorteio da Taça

Hoje de manha realizou-se o sorteio para os quartos de final da Taça de Portugal, o Benfica vai jogar em casa contra o Guimarães. Acaba por ser um bom sorteio porque jogamos em casa. Fazer deslocações agora seria uma sobrecarga suplementar para os nossos jogadores que já tem muitos jogos. Os restantes jogos são:

Académica-Sportem
Maritimo-Andrades
Setubal-Boavista
Benfica-Guimarães

Jogos no dia 15 de Março

Crónica 22ª Jornada - Sem Pena Nenhuma!


Depois de 3 jogos sem ganhar – pelo menos no tempo regulamentar – e de um resto de semana relativamente tranquilo o jogo contra o último classificado era esperado como uma espécie de reconciliamento entre a equipa e os adeptos.

Esperavasse muito pouco do Penafiel em virtude da má classificação, do número de golos sofridos e porventura do historial dessa mesma equipa no Estádio da Luz mas há sempre que desconfiar das equipas que não têm qualquer tipo de pressão – a descida de divisão já foi assumida pelo próprio presidente – pois o seu futebol pode complicar e muito o adversário.

Em virtude de castigos e de alguns problemas físicos eram esperadas algumas alterações no 11 titular, alterações essas processadas por Ronald Koeman de forma mais ou menos previsível. Estranhasse… ou não, a manutenção de Alcides – com Nélson no banco – e a colocação de Karagounis a trinco – quando se sabe que o grego rende muito mais no apoio ao ponta-de-lança. Definitivamente o treinador “não vai à bola” com Karagounis, nem consegue abdicar de Alcides, ainda assim o resto da equipa poder-se-á considerar normal tendo em conta os últimos jogos e o estilo de jogo de que o treinador pretende.



A importância de um bom resultado nesta jornada era vital para as aspirações do título em virtude dos resultados já conhecidos dos concorrentes directos – vitórias do FC Porto e do Sporting. E se era esperada uma grande exibição do Benfica, a desilusão foi o mote nos primeiros 45 minutos. O Benfica entrou bastante mal no jogo permitindo que o Penafiel criasse bastante perigo e tivesse inclusivamente oportunidades soberanas de golo que felizmente não conseguiu converter.

O golo foi o libertador da equipa e permitiu que o jogo decorresse de forma mais fluida e para além de ter sido importante para o visitado foi uma forte “machadada” nas aspirações do adversário. Há, de facto, momentos chave na partida como por exemplo as grandes defesas de Moretto e o consequente 2-0 de auto-golo.

A segunda parte não foi muito melhor que a primeira – a exibição no geral foi fraca, salvou-se a goleada – mas a vitória é indiscutível. Há muito tempo que o Benfica não goleava e isso é sempre bom independentemente do tipo de futebol jogado.


Individualmente e como homens do jogo destaco dois jogadores fundamentais no Benfica actual, Léo e Petit.

O brasileiro Léo teve uma exibição em tudo muito semelhante à realizada no encontro para a Taça. Extremamente disponível, esforçado e com um sentido atacante realmente fantástico. Se defensivamente teve pouco trabalho, em virtude do ataque retraído do adversário, no registo atacante foi um dos grandes impulsionadores da equipa. Há muito que não se via um lateral-esquerdo de tão grande categoria no Campeonato.

Não sei até que ponto é seguido por Carlos Alberto Parreira mas em virtude das anteriores convocatórias, o “baixinho” da Luz não seria uma surpresa nos eleitos do “escrete”. Espero que Koeman não invente mais e lhe dê a titularidade indiscutível nos próximos tempos e enquanto mantiver o elevado nível que tem exibido.

A polémica da semana – à ausência de melhores motivos – é-lhe imputada na assistência que faz para o 3-0. Se, de facto, há um jogador do Penafiel deitado na área penafidelense, o que poderá fazer lançar rasgos de indignação aos mais pudicos pelo facto do lance decorrer, não é menos verdade que 10 segundos antes, e com o mesmo jogador incapacitado, os jogadores nortenhos fazem decorrer uma jogada tentando um contra-ataque que morre nos pés de Manuel Fernandes. Não acredito que Léo não tenha visto o Pedro Moreira caído mas será que lançar a bola para fora depois da atitude do Penafiel não seria “angelical” demais? Na minha opinião: sim!

Quanto a Petit, de longe o mais regular de toda a época, continua a fazer jogar toda a equipa. Para além de toda a sua disponibilidade física, o seu carácter e categoria fazem com que seja, na minha opinião, o jogador mais importante do Benfica da época em curso. Fez um passe absolutamente magistral para o golo de Geovanni – calando muitas bocas que afirmam que só sabe dar “pau” – e marcou o canto que resultou num auto-golo de Roberto – com Luisão à “espreita”. Acrescento ainda uma outra nota positiva no que diz respeito à ausência do jogo duro a que nos têm habituado, espero que seja para manter.



Em grande nível exibiram-se também Moretto, Geovanni e Luisão. Do guarda-redes só se poderão tecer elogios. Num determinado momento do jogo foi fundamental com um punhado de excelentes intervenções – uma verdadeiramente fabulosa na resposta a um cabeceamento de Roberto – e desta vez demonstrou grande segurança em todos os pergaminhos do jogo. Parece que a ida para o banco no jogo da Taça foi regeneradora.

Ao “ponta-de-lança” Geovanni todos os elogios são escassos. É espectacular a sua percentagem de aproveitamento aquando da colocação na frente de ataque. As suas contantes súplicas para que o colocassem nessa posição mostram, de jogo a jogo, que são justificadas. O brasileiro foi, desde sempre, um dos meus jogadores preferidos, simpatia que aumenta consideravelmente com este tipo de exibições. O seu elevado nível de jogo complica bastante a garantia de oportunidades aos restantes avançados do plantel.

Luisão manteve a elevada concentração já demonstrada contra o Nacional da Madeira cotando-se como um dos melhores do Benfica. Não perdeu um único lance e é responsável na obtenção do 2-0 por influência directa na atrapalhação ao jogador adversário que infortunadamente colocou a bola na própria baliza. Continua a calar as inoportunas e precipitadas críticas de alguma Comunicação Social às suas exibições realçando toda a sua categoria e pretensão na chamada ao Mundial.

Apesar de apenas 45 minutos jogados, Manuel Fernandes e Nuno Gomes foram também grandes impulsionadores da vitória exibindo-se em bom nível.

Do centro-campista português pode-se observar claramente – e tendo em conta os últimos jogos – uma subida de forma brutal com um consequente rendimento elevado. Melhorou enormemente a sua qualidade de passe – toda a gente sabe que os baixos índices físicos condicionam muito este aspecto – mas continua a pecar em terrenos defensivos. É pena que não retire um melhor aproveitamento do seu forte pontapé mas mesmo assim tem de ser titular nesta equipa.

De Nuno Gomes posso dizer que gostei imenso. Fez, aliás, um dos melhores jogos nos últimos tempos. Foram inúmeros os passes magistrais – aquele de calcanhar é fabuloso, algumas desmarcações simples mas bem feitas e concluiu de forma brilhante um grande centro de Léo para o 14º golo no campeonato em 22 jogos. Um registo que o mantêm no primeiro lugar dos melhores marcadores da Liga Portuguesa. O seu amor à camisola é contagiante, e é neste momento o jogador que ao marcar um golo me dá mais satisfação não só por tudo o que foi dito ao longo dos anos – por mim também, admito-o – mas também porque ganhar a Bola de Prata era um prémio merecido para uma grande carreira ao serviço do Benfica.



Abaixo do esperado estiveram Alcides, Anderson e Karagounis.
O lateral-direito do Benfica tem as conhecidas lacunas no aspecto ofensivo. E se não houve trabalho quase nenhum perto da área benfiquista, neste tipo de jogos tem de jogar um lateral de outro tipo. Não compreendo a relegação para o banco do Nélson ainda para mais porque não gosto do futebol de Alcides. Positivamente, destaco um grande cabeceamento “à central” e como “dizem os livros” que saiu perto do poste.

Confesso que gosto imenso do central Anderson, no entanto a sua irregularidade é bastante peculiar. Tanto demonstra um futebol espectáculo digno dos melhores centrais a jogar na Europa com falhas de iniciado. Neste jogo teve um lance inacreditável em que perdeu a bola por baixo das pernas e no que poderia ter sido uma grande oportunidade de golo… a atenção de Léo inviabilizou o golo do Penafiel. Sinceramente não percebo estas brancas de tempos a tempos do brasileiro. Ainda assim é um grande jogador e um complemento excepcional de Luisão. Na minha opinião é titular indiscutível e só não deve jogar quando se pretende fazer uma rotação do plantel.

O “bico-de-obra” deste jogo foi utilização de Karagounis. No braço de ferro com Koeman tinha cilindrado no jogo da Taça com uns 39 minutos de sonho. O “castigo” foi a sua colocação na posição de trinco ao invés de um pouco mais adiantado no apoio ao ponta-de-lança. Karagounis não se deu bem com o lugar e fez uma exibição paupérrima, a roçar o medíocre com constantes percas de bola e passes errados. Se nem tudo se explica pela colocação em campo, esse facto tem bastante influência na substituição ao intervalo. De forma matreira e um pouco indecorosa Koeman levou a melhor e o grego tem, agora e novamente, o seu lugar na equipa minado para semanas.

Manduca, Laurent Robert e Marcel, independentemente dos minutos que jogaram, pouco ou nada se viram. Verdadeiras desilusões neste jogo, e no caso do ponta-de-lança Marcel, o brasileiro ainda não justificou a sua contratação. Se a substituição do ex-Marítimo ao intervalo é acertadíssima não compreendo porque é que o francês não saiu mais cedo.

Para finalizar, destaco a melhoria da performance de Simão Sabrosa em comparação com os jogos mais recentes. Ainda não esteve ao seu nível – muito longe mesmo – mas denotou maior entrega na partida. As fintas, as desmarcações, os centros e os livres não saem como pretende – a má forma é visível e preocupante tendo em conta os grandes confrontos que se avizinham – mas não se pode dizer que não tenta. O seu esforço foi premiado com um golo de belo efeito, mas de aparente fácil concretização – após passe magistral de Manuel Fernandes – e que servirá, certamente, de tónico para posteriores jogos. Golo este que foi o seu 7º na Liga.


No que diz respeito ao trabalho do árbitro pode-se dizer, desde já, que não gostei nada. Obviamente que não houve lances polémicos nem falhas técnicas assinaláveis mas no capítulo disciplinar, Nuno Almeida, não esteve nada bem. Falhou ao não expulsar Laurent Robert e Weligton por entradas duríssimas e demonstrou sempre grande insegurança no controlo do jogo. Num jogo mais complicado e com este tipo de autoridade teria sido um desastre. Trabalho dos auxiliares impecável.

Estou bastante desapontado com a jornada 22. Não pelo resultado do jogo do Benfica, obviamente, mas pelas esperanças que tinha em desaires do FC Porto e do Sporting. As deslocações que eu pensava que seriam bastante complicadas não passaram de meros passeios – independentemente das circunstâncias mais ou menos polémicas em que foram obtidos os resultados – e tendo em conta que na próxima jornada é o Benfica a deslocar-se a um campo complicado, e os adversários a jogar em casa, os meus receios crescem.

Preocupante ainda o elevado número de jogadores brasileiros na equipa titular, nada mais, nada menos do que 7 – com mais 2 no banco. Não gosto nem nunca gostei do excesso de estrangeiros na equipa, não só pelo facto de na história o clube nunca se ter dado bem com isso mas também porque essa politica de contratações não me parece ter um fim à vista.
A equipa titular e campeã da época passada era constituída por 8 portugueses, atenção a isso.

NDR: Lamentável a guerra pela camisola de Simão no final do jogo. Quem a apanhou é que fica com ela e quem a quiser que a compre na Loja do Benfica. Custam 65 euros, eu tenho uma!



Ficha do Jogo:

22ª Jornada da Liga Portuguesa

Estádio da Luz em Lisboa

Árbitro: Nuno Almeida (AF Algarve)

SL BENFICA - Moretto; Alcides, Luisão, Anderson e Léo; Petit e Karagounis (Manuel Fernandes, 45 m); Laurent Robert, Manduca (Nuno Gomes, 45 m) e Simão; Geovanni (Marcel, 64 m);

PENAFIEL - Vinícius; Pedro Moreira, Weligton, Sérgio Lomba e Kelly; Jorginho e Barrionuevo (Juninho Petrolina, 45 m); Dill, Bruno Amaro e Orahovac (José Rui, 57 m); Roberto (Bibishkov, 72 m);

Disciplina: Amarelos a Barrionuevo (12 m) e Simão (56 m);

Golos: Geovanni (1-0, 36 m); Roberto (2-0, 62 m na p.b.); Nuno Gomes (3-0, 77 m) e Simão (4-0, 92 m).

#publicado em simultâneo com os Encarnados

Chapa 4 quase sem jogar


Quase que não fui ver o jogo, mas à ultima da hora uns amigos telefonaram e lá me tiraram da frente do monitor (trabalho). Quem olhar para a imagem aqui ao lado e não tiver visto o jogo, vai achar que perdeu um grande jogo do Benfica. Engano. Foi um jogo morto, anti-jogo do Penafiel com o jogo empatado e muitas más opções na equipa inicial. Manduca, Robert e Karagunis foram um desastre enorme. O grego fazia dupla com Petit (enorme mais uma vez) no meio campo defensivo, Manduca em dia não mal segurava uma bola e Robert sem velocidade e vontade de jogar. Fica aqui o video do melhor: Jornada 22 (Geovanni, Roberto (AG), Nuno Gomes e Simão)

PS: No 3º golo existe um jogador do Penafiel no chão e para que conste, achei bem marcado o golo por dois motivos. (1) A equipa do Penafiel contra-atacou deixando o seu companheiro de equipa estendido no chão. (2) Depois de ter visto todos os jogos na Luz excepto contra Gil Vicente e em quase todos me sentir roubado como espectador que paga 90' e recebe 65' no máximo, gostei do golo do Nuno Gomes por ser a vingança ao anti-jogo do Penafiel, mas também do Belém, Nacional, Boavista, etc...
PSS: O Leo esteve um monstro na ala direita. Até estava mais alto :)

domingo, fevereiro 12, 2006

Resultado das modalidades

6ªFEIRA – 10/02/2006

ANDEBOL Camp. Nacional
Benfica 30–26 Paço De Arcos

SÁBADO – 11/01/2006


VOLEIBOL Camp. Nacional-25ªJornada
Benfica 3-1 Marítimo

BASQUETEBOL Liga TMN-16ªJornada
Benfica 88–90 Ovarense

HÓQUEI EM PATINS Camp. Nacional-17ªJornada
Benfica 3–0 HC Braga

DOMINGO – 12/02/2006

VOLEIBOL Camp. Nacional-26ªJornada
Benfica 3–0 Vit. Guimarães

FUTSAL Camp. Nacional-17ªJornada
Benfica 2-0 Piedense

sábado, fevereiro 11, 2006

De facto nós somos muito grandes....


Mas de tanto girarem em torno de nós, ainda nos tornam maiores....ENORMES!!!!

Convocados para amanhã


Convocados: Quim, Moretto, Anderson, Luisão, Léo, Alcides, Nélson, Petit, Manuel Fernandes, Beto, Karagounis, Geovanni, Marco Ferreira, Simão, Manduca, Laurent Robert, Nuno Gomes e Marcel.

Boa sorte CAMPEÕES!!

Pré-pagamento


Ontem tive um dia infernal de deslocações e trabalho, este ultimo está a sobrar para o fds. Ao passar na 2ª circular e já com o carro na reserva à algum tempo, decidi ir à Repsol por causa do desconto do cartão do Sport Lisboa e Benfica. Por azar ou distracção parei numa bomba de pré-pagamento, que só reparei já tentava meter “gota”. Com um carro atrás do meu já só me restava ir pedir para atestar o depósito e, como tinha o cartão do O’Enorme, mais difícil seria conseguir fazer pré-pagamento. A Sra. do balcão pediu apenas uma identificação e sugeriu o cartão do Sport Lisboa e Benfica. O cartão do Sport Lisboa e Benfica?!? O cartão do Sport Lisboa e Benfica??? Não! O Bilhete de identidade! O cartão de segurança social! A carta de condução! O cartão multibanco! Qualquer outra coisa, agora, o cartão do O’Enorme não! Esse não é de identificação, é de afirmação desportiva.

PS: Deixei o BI.

sexta-feira, fevereiro 10, 2006

É assim que se faz!!


Sem polémicas, sem provocações baratas, sem insultos e sem baixeza. Aqui está a resposta a todos aqueles que dizem que no Benfica não há ninguém que sinta a camisola.

Basta abrir bem os olhos e ver!

Uma chapelada prá mesa do canto!

(A)Normalidade

É a mais recente obra do Gwaihir d'O Ninho das Águias.

Se o Ninho das Águias fosse um livro estava na minha cabeceira, se fosse uma religião era devoto acérrimo.

Com todo o respeito a todos os outros mas o Gwaihir deve ser o Benfiquista mais fervoroso, leal e apaixonado pelo seu clube que li na blogosfera. As suas crónicas mordazes, por vezes radicais mas inteligentemente escritas são um colírio para os nosso olhos e servem como uma espécie de Termas onde vamos recuperar as nossas forças.

A não perder o post acima mencionado!, nem os já publicados e muito menos os que háo-de vir.

Long Live Gwaihir

quinta-feira, fevereiro 09, 2006

Entreguem-no aos Mouros...já!!

Agora é que o bimbo arguido vai querer ver Lisboa a arder.

Entreguem-no aos mouros, vá. Nós é que sabemos como tratar esta escumalha, a escória da sociedade. Faz-se já a limpeza geral!!

HILARIante (se não fosse triste)

Nós sabemos que tirando alguns estudantes da Académica que têm formação superior, os jogadores de futebol não primam muito pela inteligência nem pelo discurso fácil nem nos timings que utilizam para desabafar uma frustração que deve ser um jogo perdido (mesmo que não tenham feito um cú para ganhar) sendo neste caso a eliminação definitiva de uma prova na qual Manuel Machado e sus muchachos depositavam todas as esperanças e mais algumas. A poupança de Miguelito para este jogo é prova disso.

Mas, inexplicavelmente, ainda conseguimos ficar de boca aberta com determinadas declarações, cujo maior perigo é o de serem falaciosas e de não reflectirem em nada a realidade. Ora alguém que não tenha visto o jogo pega num jornal ou liga uma TV e espera dos jogadores ou dos treinadores um resumo do que se passou em campo. Mas o que recebe é uma avalanche de mentiras, desfasamento da realidade, no fundo ouve exactamente tudo aquilo que não se passou em campo: domínio total do Nacional, recuo do Benfica em todo o jogo, poucas defesas do guarda-redes (aqui estou de acordo, porque as defesas não foram necessárias já que encaixaste 5 batatas).

Somos obrigados mesmo sem vontade e mais, sem necessidade nenhuma (quem viu o jogo sabe o que se passou) de recorrer às estatísticas do jogo para perguntar a este senhor que parece não ter a noção do ridículo nem da realidade, se se apercebeu das enormidades que declarou e se algum dia iremos ter uma retractação (é melhor esperarmos sentados).

A Hilário aceitava-se mais - com todas as consequências que daí pudessem advir nas relações com os colegas- culpar Patacas da derrota porque não só falaria a verdade como evitava cair no ridículo.


Benfica

23 remates
1 poste
11 à baliza
0 golos
11 fora
1 pequena-área
8 grande-área
14 fora da área
0 eficácia remate/golo
20 faltas cometidas
9 cantos
4 foras-de-jogo

Nacional

6 remates
0 poste
2 à baliza
0 golos
4 fora
0 pequena-área
0 grande-área
6 fora da área
0 eficácia remate/golo
26 faltas cometidas
5 cantos
1 foras-de-jogo


No deve e haver diz lá, Hilário no que é que foste superior? Bom, só se foi.... nas faltas cometidas. Se tudo isto não fosse tão triste seria decerto HILARIante

Fechando a transmissão com chave d'ouro

(Patacas falha o penalty)...E agora é Simão, mas vamos lá ver se Simão acerta ou não! GOLO! (alguns segundos)...Simão, o estilista sob a relva!

Comentário, se possivel (hehe): Mais uma vez, o nosso querido Gabriel Alves inova na comunicação futeboleira e chega mesmo a partilhar segredos do oficio. Não sabia que Simão era Estilista, pensava que se tivesse algum azar no mundo do futebol enveredaria por uma carreira de cabeleireiro. Parabéns Simão, para gajo da moda até que bates bem penaltys.

Crónica Taça Portugal - Koeman, abre a pestana!!


Muitas ilações podem ser tiradas do jogo desta noite com o Nacional da Madeira. Algumas bem preocupantes quer para o plantel quer para o próprio treinador.

Primeiro que tudo realço o estado deplorável do relvado do Estádio da Luz. Já o tinha dito anteriormente mas parece-me que ainda está pior do que quando me apercebi dessa situação pela 1ª vez. É quase impossível a bola rolar na relva e a cada passe rasteiro a bola vai para o seu destinatário aos saltinhos. Ainda mais preocupante é o facto do mesmo ir ser mostrado à Europa na próxima semana cheio de buracos e remendos. Aguarda-se uma solução urgente para este problema.

Seria de esperar que Ronald Koeman procedesse a algumas alterações no 11 titular da equipa dando descanso aos jogadores mais utilizados do Benfica como por exemplo Nuno Gomes, Simão e Luisão. No entanto o treinador optou por apenas retirar Moretto e Nélson e deixar o resto exactamente como tem estado. Acho que se perdeu uma grande oportunidade de rodar o plantel e fazer alinhar alguns jogadores que precisam de minutos nas pernas como por exemplo e principalmente Karagounis.

Depois das duas derrotas seguidas estava ávido de uma vitória sem grandes problemas mas sabendo que o Benfica teria pela frente uma excelente equipa de futebol que infelizmente tem, quase sempre, uma atitude ultra-defensiva neste tipo de jogos contra os grandes. Tenho Manuel Machado em melhor conta do que as patéticas tácticas que monta para estes jogos fora de casa. 8-2-0? O que é isto? É para ganhar?

O Benfica entrou muito bem no jogo, fez uma excelente exibição na primeira parte que mais uma vez pecou pelas sucessivas falhas na finalização. Desde que o Nuno Gomes deixou de fazer golos que o Benfica está com um deficit brutal de golos e isso é, extremamente preocupante.O segundo tempo foi bastante mais pausado, especialmente nos 20/25 minutos finais – à espera do prolongamento, talvez (?!) – mas mesmo assim a vitória seria indiscutível já que o Benfica foi a única equipa que tentou vencer o jogo.Um prolongamento de grande qualidade não impediu que a “lotaria” dos penaltys fosse “sorteada” e felizmente tal como justamente o Benfica concretizou mais do que o seu adversário. Segue em frente para uns 4ºs de final da Taça altamente competitivos – quase tudo boas equipas da Liga.

Mais do que a atitude de alguns jogadores o que mais me enervou e a maior conclusão do jogo de hoje é a fraca atitude – para não dizer incompetência – do treinador do Benfica. Para além de não apostar nos jogadores certos e deixar de fora alguns que mereciam a titularidade – Karagounis é o caso mais óbvio – erra constantemente nas substituições. E se bem que eu não seja treinador diplomado parece-me que retirar um dos melhores jogadores em campo – Manduca – e deixar outros que pouco ou nada renderam - Simão e/ou Nuno Gomes - não me parece muito lógico.

Além disso tem um tipo de atitude que não se coaduna nada com o típico treinador de que gosto. Eu gosto daquele tipo de treinador “à Camacho“, que transpira debaixo dos braços, que berra, gesticula e se for preciso se “passa” com os jogadores. Koeman não é nada disso e se a sua pacatez é irritante a sua inoperância no banco é gritante. Foi um grandíssimo jogador mas como treinador ainda não me convenceu.A meio da segunda-parte o holandês “sacou” de um caderno e começou a escrever qualquer coisa. Estou esperançado que seja um esboço da carta de demissão que irá apresentar a LFV nos tempos mais próximos.

Individualmente, e muito facilmente, destaco como homens do jogo o lateral-esquerdo Léo e o centro-campista Karagounis – apesar de só ter entrado aos 81 minutos.

O brasileiro Léo fez um jogo absolutamente soberbo, esteve em todo o lado e em grande nível. Foi o motor da equipa nos 90 minutos regulamentares e apesar de ter quebrado um pouco na parte final – 120 minutos é dose para quem não joga regularmente – demonstrou que tem de ser, obrigatoriamente, titular desta equipa. Aliás, não só seria titular em qualquer equipa portuguesa mas seria também uma das suas estrelas.

No que diz respeito ao grego Karagounis posso dizer que gostei imenso. Para além da já conhecida capacidade técnica – raramente lhe tiram a bola, inigualável em Portugal – demonstra uma qualidade de passe do melhor que existe no plantel. Como é que é possível jogar o Beto e manter-se o Karagounis fora da equipa?! Sinceramente não compreendo! O grego neste jogo foi o motor da equipa no prolongamento, fez 3 jogadas fabulosas que só não resultaram em golo por inoperância dos finalizadores – Robert e Marcel, este por duas vezes.

É inacreditável que estes dois jogadores não joguem regularmente no Benfica. Enervante caro Koeman!

Em excelente nível estiveram também Luisão, Manuel Fernandes e Manduca. Do central brasileiro viu-se uma calma, tranquilidade e categoria digna dos melhores e nalguns lances brilhou em grande altura. Respondeu à letra aos detractores da semana mas como ponto negativo destaco que deveria treinar mais e melhor as suas saídas com a bola. Ao invés de fazer os chutões deveria sair a jogar com mais qualidade, mas é certo que mais vale não inventar do que disparatar – como em Leiria.Manuel Fernandes melhorou bastante o nível do seu jogo, defendendo muito melhor do nos ia habituando e aperfeiçoando a qualidade de passe. Esteve, realmente, em grande especialmente naquele lance fabuloso "à Zidane". Melhorando o capítulo do remate tornar-se-á um dos melhores da Europa. No que diz respeito ao Manduca o maior elogio que lhe posso fazer é que era o melhor em campo – em conjunto com Léo – no momento em que foi substituído. Mostrou grande velocidade e qualidade de passe e ainda um óptimo sentido de desmarcação. Espero desenvolvimentos!

Abaixo do exigível estiveram Beto, Alcides e Nuno Gomes. Se do primeiro já não é novidade – as suas carências técnicas são absurdas, só alguma compensação em termos de destruição de jogo pode admitir a elevada utilização – de Alcides começo a estranhar. Começou muito bem mas tem vindo a decair de forma notória. Ofensivamente é quase inconsequente – não sabe centrar, fazer uma finta ou uma desmarcação – a nível defensivo começa a ter falhas comprometedoras. Neste jogo não foram muitas, é verdade, mas devido ao facto do adversário ter abdicado desse desígnio de jogo.

De Nuno Gomes pouco há a dizer, esteve perdido e quase nunca se viu na partida. Desinspiração ou queda de forma, não sei especificar, o que é certo é que se espera muito dele e que ultimamente não tem estado a corresponder.

Saúdo o regresso à baliza do grande Quim que, por acaso ou não, coincidiu com o regresso à tranquila normalidade do sector defensivo. Não teve nada de especial para defender mas demonstrou segurança nas normalmente problemáticas saídas a cruzamentos para a área.
Gostei também de Ricardo Rocha – muito seguro mas as entradas de pés juntos têm de acabar, o amarelo foi bem mostrado porque apesar de tocar na bola a impetuosidade é demasiada e não há necessidade, Geovanni – as movimentações do costume desta vez com menos sentido de baliza mas ainda assim muito voluntarioso, e de Laurent Robert – o francês tem grande qualidade de passe e uma capacidade individual acima da média, em boa forma física será um portento.

De Marcel espero mais, falhou dois golos praticamente feitos e isso num ponta-de-lança nunca é bom. Tem uma presença física na área assinalável – há muito tempo não se via nada assim na Luz – mas tem de fazer golos. Talvez o 1º seja libertador.

Guardo a parte final das análises individuais para a de Simão Sabrosa e propositadamente. Foi exasperante vê-lo a jogar. Não acertou um passe, um centro, um remate. Tudo muito mau, para além disso falhou um penalty e demonstrou pouquíssima vontade em jogar futebol. Não posso acreditar que esteja no Benfica contrariado mas, de facto, é o que parece. Foi uma sombra – muito negra – do que já rendeu e para um capitão de equipa teve atitudes inqualificáveis.

O “vai para o c*ralho” para Léo ou para o público – fica sempre a dúvida mas parece-me mais a primeira hipótese, igualmente preocupante – naquele lance em que foi assobiado por um passe desastrado é indigno de um jogador do Benfica quanto mais o seu capitão – espero que o reconheça e peça desculpa porque como adepto e fã do Simão chocou-me. Acrescento ainda que me pareceu displicente – para não dizer que se estava a c*gar – na marcação do último penalty. Pareceu-me rematar sem convicção e nem sequer comemorou a vitória. Triste!

Outra situação inadmissível foi a “picardia” entre Luisão e Marcel demonstrativa do estado actual do balneário do Benfica. Aquilo que já foi – ou pelo menos transparecia – um emancipador de bom ambiente é actualmente um criador de conflitos atrás de conflitos. Falha de Koeman e dos seus pares! Blindagem precisa-se já que não me lembro de tantos problemas num ano só.

E o que dizer do irritante relato do Alexandre Albuquerque da RTP?! Já tinha saudades (not!) dos jogos do Benfica transmitidos no Canal do Estado com este pateta. O que vale é que sempre se aprende alguma coisa com o Gabriel Alves – sem qualquer tipo de ironia, sou um fã apesar de tudo o que se diz e do seu elevado grau de lagartagem!

Para finalizar uma palavra para o trabalho do árbitro João Ferreira. O árbitro de Setúbal – chovem de todos os lados – esteve razoavelmente bem tendo em conta que não houve lances duvidosos. Já sei que vai tudo disparatar no lance da suposta mão na área do Ricardo Rocha que, efectivamente, não me parece que seja. O nº 33 já está em queda e, inclusivamente, vira a cara à bola, o remate é muito violento e o lance é rapidíssimo. Para mim não é penalty tal como também não é no lance do Luisão contra a Briosa ou no do Cech contra a Naval – lances mais ou menos semelhantes.

Disciplinarmente esteve bem, no entanto parece-me que as regras dizem que quando um jogador impede que o adversário se isole em frente à baliza e/ou quando uma jogada iminente de golo é interrompida faltosamente o jogador em questão deve ser expulso. Se calhar eu não sei as regras e por isso acho que o Hilário deveria ter sido expulso num lance simplesmente idiota! Qual a necessidade de fazer aquela falta? Acrescento que o trabalho dos auxiliares foi impecável.

NDR: Ouviram as patéticas declarações do Hilário? Segundo ele “O Benfica foi remetido ao seu meio-campo defensivo durante quase todo o jogo”, “Não rematou à baliza do Nacional”, “Quem merecia passar a eliminatória era o Nacional” e “Tive uma das noites mais descansadas da minha carreira”. Por amor de Deus, e depois são os outros que andam na droga?! Cura-te rapaz que é teu mal é… vocês sabem!

Ficha do Jogo:

8ºs da Taça de Portugal

Estádio da Luz em Lisboa

Árbitro: João Ferreira (Setúbal)

SL BENFICA – Quim; Alcides, Luisão, Ricardo Rocha e Léo; Beto e Manuel Fernandes; Manduca (Marcel, 61 m), Geovanni (Laurent Robert, 70 m) e Simão; Nuno Gomes (Karagounis, 81 m).

NACIONAL – Hilário; Alonso, Cléber (Miguel Fidalgo, 58 m), Ávalos e Ricardo Fernandes e Patacas; Juliano, Bruno, Chainho e Miguelito; Nuno Viveiros (André Pinto, aos 47 m; e depois Emerson, aos 65 m, devido a lesão do primeiro).

Disciplina: Amarelos a Ricardo Rocha (17 m), Hilário (37 m), Cléber(39 m), Miguelito (46 m) e Patacas (80 m).

Grandes penalidades: 1-0, Laurent Robert; 1-1, Bruno; 2-1, Luisão; 2-2, Alonso; 3-2, Karagounis; 3-3, Juliano; 4-3, Marcel; 4-3, Patacas falhou, por cima; 5-3, Simão.

#publicado em simultâneo com os Encarnados

Mar Vermelho Science Channel (II)

O MVSC tem o enorme orgulho em poder partilhar convosco imagens verdadeiramente inéditas, absolutamente únicas e exclusivas. Vejam aquilo que nunca nenhum homem alguma vez observou ou captou.

Nunca o ser humano se terá aventurado a ir tão longe, como nós fizémos. Foi um acto de verdadeira bravura invadir o habitat natural (a selva azulis-merda) do super-cabrone ou macacus-traficantis (em 1º plano a grunhir), o bobus-emplastrus e o anónimus-dejectus (em 2º plano) que partilham o mesmo território.

É exactamente sobre estas três bestas selvagens que recai a nossa reportagem de hoje, e acreditem foi das mais perigosas que alguma vez conseguimos, dada a natureza irracional das bestas, que em corja são mortíferas (existem relatos reais e recentes de ataques a humanos com os seus very-lights aguçados, que como devem saber é o nome que é dado às garras destas aventesmas). Por isso tivémos que nos movimentar com o maior dos cuidados, silenciosamente, esperando sempre a noite cair, aproveitando o breu e a selva frondosa, que nos camuflava o suficiente para evitar incidentes.

A própria coabitação destes animais é, no entanto, raramente pacífica principalmente na altura do cio, que foi a altura que escolhemos para fazer esta reportagem. Como podem observar ao fundo a posse pela fêmea ou ser passivo (em 1º plano a grunhir) é renhida e o confronto é inevitável. A fêmea ou ser passivo (em 1º plano a grunhir) aparentemente não dá conta do interesse dos machos em fundo, mas vários estudos levam-nos a concluir que finge o desinteresse, utilizando o seu charme (e pivete) naturais para subjugar os apaixonados. É assim que acasalam.

Inesperadamente tivémos que encurtar esta reportagem porque demos conta de movimentações estranhas no seio da corja, que de repente se apercebeu da presença da nossa equipa e decidiu atacar. Com a câmara já desligada e a correr que nem uns desalmados ainda conseguimos vislumbrar ao longe outra besta que coabita com a corja nesta selva, que já se preparava para saltar para cima do nosso técnico de som e que mais tarde, num estudo comparativo com as imagens publicadas na Enciclopédia da Vida Animal soubemos ser o cuspidelas-cornudus, o mais agressivo da espécie.

quarta-feira, fevereiro 08, 2006

Agenda das modalidades

6ªFEIRA – 10/02/2006

ANDEBOL Camp. Nacional
Benfica – Paço De Arcos 21:00 h Pav. nº2 da Luz

SÁBADO – 11/01/2006


VOLEIBOL Camp. Nacional-25ªJornada
Benfica - Marítimo 16:00h Pav. nº2 da Luz

BASQUETEBOL Liga TMN-16ªJornada– RTP 2
Benfica – Ovarense 17:00h Pav. Açoreana Seguros

HÓQUEI EM PATINS Camp. Nacional-17ªJornada
Benfica – HC Braga 21:00 h Pav. Açoreana Seguros

DOMINGO – 12/02/2006

VOLEIBOL Camp. Nacional-26ªJornada
Benfica – Vit. Guimarães 16:00h Pav. nº2 da Luz

FUTSAL Camp. Nacional-17ªJornada
Benfica – Piedense 18:30h Pavilhão Açoreana Seguro

A Perseguição da Semana!!

Se já não bastavam as duas derrotas consecutivas do Campeão Nacional para minar a paciência dos benfiquistas, temos estado a assistir após o jogo de Leiria a uma contante perseguição a dois jogadores do Benfica.

Se com o Petit já estamos mais ou menos habituados visto que é um jogador altamente incómodo - muita raça, muita luta, muito amor à camisola e isso enerva o adepto adversário, tenho estado surpreendido com o tipo de coisas que se tem escrito e falado na imprensa sobre Luisão.

Ao primeiro mau momento do brasileiro toda a gente lhe caiu em cima, duvidando até do seu valor. Toda esta campanha por 2 ou 3 erros - graves, é verdade - em jogos recentes? Ou é, de facto, uma retaliação pensada e esperada pelo golo que decidiu o Campeonato da época passada?
Certamente que os jogadores do Benfica estão expostos a este tipo de comportamento dos jornalistas mas parece-me que o alarido é demasiado grande para ser considerado uma normal discussão sobre futebol.
Na minha opinião Petit e Luisão são duas das grandes referências do Benfica do momento e é de aproveitar uma fase mais complicada para os achincalhar no sentido de daí retirar dividendos - leia-se mais resultados negativos.

Certamente todo o seu profissionalismo e categoria serão vistos no próximo jogo da Liga Portuguesa. Força Petit e Luisão, estamos a contar com vocês!!

terça-feira, fevereiro 07, 2006

As queixinhas -The Return

A saga continua... O take 1 foi em Outubro, o take 2 em Novembro e hoje temos o take 3.Eles não querem mesmo que o Petit jogue contra eles, foi na primeira volta e tornam a repetir a dose agora. Não têm mesmo a noção do ridiculo. Enquanto nós denunciamos situações anti-regulamentares (lembrar Maciel..) eles perseguem os jogadores do Benfica de forma a não jogarem. Esta escumalha não ganha juizo, concerteza querem repetir a dose que tiveram na primeira volta, assim seja... O que deixa contente é que eles estão mesmo preocupados com a gente apesar de terem 5 pontos de vantagem, eles não se esquecem quem é que tem as quinas nas mangas e quem é o melhor clube de Portugal...

FC Porto «denuncia» Petit
O FC Porto formalizou na Liga de Clubes um pedido para instauração de processo sumaríssimo a Petit, na sequência de alegada falta do médio do Benfica sobre Fábio Felício, do União de Leiria, na partida de sábado passado.

ASF
Porém, e conforme noticia a Renascença, a Comissão Disciplinar da Liga, reunida esta terça-feira, decidiu não atender ao pedido do FC Porto, considerando que a acção de Petit no referido lance não justificava qualquer posição.

in abola

Porque Amanhã Há Taça de Portugal





O Sport Lisboa e Benfica recebe amanhã, no seu estádio o Clube Desportivo Nacional, em jogo a contar para os oitavos-de-final (6ª Eliminatória) da Taça de Portugal.

Alguma curiosidade para saber que alterações irá promover Ronald Koeman na estrutura da equipa e como irá reagir a mesma aos dois resultados negativos averbados nas duas últimas partidas a contar para a Liga betandwin.com 2005/2006.

Convocados:

Guarda-redes: Quim e Moretto.

Defesas: Anderson, Luisão, Alcides, Léo, Ricardo Rocha e Nélson.

Médios: Karagounis, Manuel Fernandes, Beto, Simão, Marco Ferreira e Robert.

Avançados: Marcel, Nuno Gomes, Manduca e Geovanni.

Castigado: Petit

Lesionados: Moreira e Miccoli

Ausente por opção: Mantorras



Árbitro: João Ferreira, da Associação de Futebol de Setúbal (mais um...)


O encontro será transmitido em directo na RTP1 às 20h45m.


EU VOU LÁ ESTAR!
VEM TÚ TAMBÉM APOIAR O NOSSO GLORIOSO CLUBE!

Basta o Campeão perder para a conversa acabar...

Então não é que passamos outra vez a ter os melhores arbritos da Europa?!! Agora já ninguem se queixa deles, já são os melhores do mundo. Nestas duas semanas houve a transformação na nossa arbritagem, já ninguem fala de colinho e tal. O Benfica perde dois jogos e toda a gente se cala com isso, mas entretanto é invalidado um golo porque a bola estava completamente fora sem sombras de dúvida, no caso do Benfica-Estrela é o contrário a bola estava completamente dentro, e fica mais um penalty por assinalar contra os lagartos (já vamos em 3 penalties em 3 jogos seguidos...) mas claro que não se passa nada. Viram o Manuel Machado a dizer que foi gamado no WC? Eu não ouvi, aquele já não foi um roubo à mão armada mas contra o Benfica ele conseguiu ver um roubo à mão armada depois de ter sido beneficiado com a não marcação de 2 penalties contra ele (recordar carga sobre Luisão na primeira parte e mão na bola no lance que dá origem ao golo do Benfica). Mas claro não estava a jogar contra o GLORIOSO lá se calou, deve estar à espera de 4ª feira quando for derrotado vir com a conversa do costume. Como podem ver o choradinho dos lagartos deu resultado, na Luz são beneficiados com um penalty em que o Levezinho entra de pé em riste e anteriormente a isso o arbrito não ve o penalty sobre o NG (mas não foi por isso que o Benfica perdeu, não estou a justificar a derrota com o arbrito isso que fique bem claro!!!) no Sabado mais um penalty gamado com o Tonel a poisar os braços por cima do jogador do Nacional no último minuto. Mas claro que agora passamos a ter os melhores arbritos do mundo para esses pseudo iluminados, auto intitulados diferentes (estou para descobrir porque que se consideram diferentes mas prontos, deve ser no défice das contas ou então por a presidência ser tipo monarquia...). Por agora já fecharam a matraca mas quando as coisas começarem a correr mal lá teremos o discurso habitual...

Em Leiria perdemos por azar e alguma azelhice do Moretto e Luisão. Para mim no segundo golo o Moretto podia ter feito muito mais do que fez mas prontos era dia não para os nossos jogadores. Nesse jogo a espaços vimos o Benfia a praticar o melhor futebol da temporada. Periodos em que sufocamos os leirienses, era por todos os lados mas um cabrãozito chamado Costinha fez talvez a exibição da vida dele. É engraçado que é só contra o Benfica, ainda a semana passada sofreu uma frangalhada do caraças e basta lembrar o jogo com os Andrades para recordar o frango que deu. Logo quando o NG falhou um golo feito nos minutos inicias deu para perceber que estavamos numa noite não. Não acho que desta vez o Koeman teve culpas, eu apenas acho que ele anda a gerir mal o plantel. Os próximos jogos vão ser decisivos e vitórias precisam-se!!!

Vejam bem a diferença de atitude das equipas quando jogam contra nós e depois contra os outros. É uma coisa impressionante. Será que contra nós os jogos valem mais que 3 pontos ou o prémio de jogo é a triplicar?! Fica a pergunta.

segunda-feira, fevereiro 06, 2006

Resultado das modalidades

6ªFEIRA – 03/02/2006

BASQUETEBOL Taça da Liga
– 1/4 de Final
Benfica 84–94 Belenenses

SÁBADO – 04/01/2006

VOLEIBOL Camp. Nacional-24ªJornada
Sp. Espinho 3-1 Benfica

HÓQUEI EM PATINS Camp. Nacional-16ªJornada
Paço d’Arcos 0–6 Benfica

DOMINGO – 05/02/2006

VOLEIBOL Taça de Portugal – 1/4 de final
Benfica 3–0 Ac. Espinho

domingo, fevereiro 05, 2006

A maldição dos guardiões?

Não tenho por costume encontrar desculpas nas arbitragens (mesmo que muitas sejam justificadas), nem nas condições da relva, nem escamotear os erros dos nossos jogadores (3 golos com demérito de Moretto, Luisão e Nélson, por esta ordem) com outros factores do jogo, mas chiça, já chateia termos que assistir constantemente e sempre em jogos com o Benfica, actuações sobrenaturais dos guarda-redes da equipa adversária, quando em outros jogos os vemos a dar grandes frangos. De soslaio relembro Pedro Roma na 1ª jornada, Jorge Batista logo na 2ª jornada, do Marco Aurélio (um dos maiores frangueiros da Liga) sempre que defronta o Benfica e Costinha que tem o péssimo hábito de dificultar a vida ao Benfica.

Há no entanto uma explicação (será a minha visão) para estes guardiões que se ultrapassam a eles mesmo quando defrontam o Benfica, e não, não é a motivação extra ou a particularidade de saber lidar com a pressão alta. A explicação que mais se me afigura como sendo a melhor é o autocarro estacionado na sua área. Tendo 9 companheiros (sobra 1 para o contra-ataque) de equipa a ajudá-lo a defender a segurança é maior do que nas situações do um para um. Veja-se o caso do Moretto (em 2 jogos já deu para perceber que o Setúbal não é o Benfica) que em dois jogos com a camisola das quinas já deixou entrar mais golos que praticamente em todos os jogos em que jogou no Bomfim.

Mesmo que tenha havido 3 erros defensivos indesculpáveis (de notar que essas foram as única vezes que a ULeiria se abeireou da nossa baliza, tendo um aproveitamento finalizador de 100% que é de louvar) não creio que o Benfica tenha jogador mal ao contrário do jogo da semana passada. E são estes jogos mal perdidos que me deprimem.
O problema está na incapacidade do Benfica saber como defrontar equipas hiper-defensivas que contam apenas com jogadas de contra-ataques para tentar controlar um adversário teoricamente mais forte (nunca controlam um jogo mas também não é preciso, porque o que conta é o tal aproveitamento das oportunidades e o resultado final) , mas cuja pecha é essa mesma. O Benfica sendo uma equipa aberta e sempre virada para o ataque desguarnece a parte defensiva permitindo os tais contra-ataques mortíferos.

Só pergunto o porquê de, na marcação de um canto, um livre ou até uma jogada de ataque o Benfica precisar de mobilizar 8 ou 9 jogadores para a área contrária, deixando apenas 1 ou 2 jogadores na marcação do avançado ou atacante que inicia o contra-ataque? Sabendo que no um para um os nossos defesas (Luisão principalmente) são uns autênticos passadores, porquê não rever esta estratégia? Se ainda por cima o Benfica costuma defrontar este tipo de equipas defensivas em 1/3 de todos os jogos do campeonato?

Uma nota para quem não gosta do Beto: contem os jogos em que jogou e respectivos golos encaixados e derrotas sofridas e o mesmo nos jogos onde não foi titular. Pode ser coincidência, mas...

PS - post partilhado com o Planeta da Bola

Crónica 21ª Jornada - Os Suspeitos do Costume!!

ue

Ir a Leiria é, desde há uns anos para cá, sinónimo de perca de pontos para o Benfica. De facto, o Benfica não tem conseguido ao longo dos tempos vencer o clube da minha cidade tendo arrancado alguns empates depois de ter estado a perder várias vezes (lembro-me de dois 1-1 com Chano e Cadete a igualarem depois de golos inaugurais de jogadores da casa, o recente 3-3 num dos melhores jogos da Liga transacta, já para não falar da derrota do ano passado por 1-0).

A jornada 21 colocava, então, na dúvida se o Benfica conseguiria reagir positivamente a uma derrota estrondosa na Luz contra o maior rival e triunfar mantendo intacta a esperança de revalidação do título. Além disso, a maior curiosidade era saber se a equipa conseguiria “pôr para trás das costas” os inúmeros factores de destabilização que tem vindo a público nos últimos tempos – desentendimentos nos treinos, polémica com o site do Simão, doping de Assis, etc... – e que, obviamente, quer se queira quer não tem minado de alguma forma o balneário.

Estes factores aliados ao facto da União de Leiria ter, este ano, uma excelente equipa de futebol – digna das melhores dos últimos anos – a tarefa não se augurava nada fácil. Havia, no entanto, o conhecimento de que o Sporting já tinha vencido o seu jogo e, portanto, a vontade dos jogadores de vencer a partida estaria no máximo.

Ronald Koeman procedeu a várias alterações no 11 titular substituindo Anderson por Ricardo Rocha, Alcides por Léo – trocando Nélson para a direita, Manduca por Marcel, Beto por Manuel Fernandes e Geovanni por Laurent Robert. No meu ponto de vista o treinador não errou na construção da equipa pois colocou um 11 muito próximo daquele que eu colocaria, caso fosse eu o treinador. Ficaram, no entanto, algumas dúvidas na saída de Anderson – compreende-se pois esteve abaixo das expectativas no último jogo – e na de Geovanni – incompreensível o facto de nem sequer ter ido para o banco.
Marcado por uma semana de muito gozo, arrogância e por vezes má educação e insulto por parte dos nossos “amigos” lagartos que já são de novo – e apenas 2 semanas depois de uma época desastrosa – os futuros Campeões Nacionais, fiquei enormemente satisfeito ao ver que o Benfica entrou no jogo “a matar”. Uns primeiros 30/35 minutos absolutamente fantásticos – do melhor que já vi nesta Liga – apenas manchados pelo sucessivo, e já comum, esbanjar de oportunidades flagrantes de golo. “Quem não marca, arrisca-se a sofrer” ou “Quem não mata, morre” poderiam ser, perfeitamente, os títulos desta crónica mas optei por fazer uma homenagem às fabulosas exibições de João Paulo – vão lá buscá-lo por favor – e de Costinha – sempre ele, grande keeper – que, tal como na temporada passada, foram os melhores em campo e os maiores responsáveis pela vitória da equipa visitada.
Gosto muito da União de Leiria, é o meu 2º clube em Portugal e só não fico deprimido por este resultado porque o Benfica perdeu para a União.

Apesar da exibição ter sido muito melhor que na jornada anterior o Benfica voltou a sofrer golos em sequência de erros individuais e voltou a não conseguir encontrar a tranquilidade exigível para dar a volta ao marcador, sofrendo o golo decisivo em contra-ataque – tal como contra o Sporting.
A equipa está, claramente, intranquila e não é visível o trabalho de Koeman nesse aspecto. Se tecnicamente não foi o responsável pela derrota – não pode fazer muito se os jogadores tiverem erros infantis, não está conseguir tranquilizar a equipa em caso de resultados adversos. A pressão está elevadíssima e Koeman parece-me o primeiro a já ter baixado os braços. A sua descrença nas vitórias parece estar a destruir o espírito de equipa enquanto que algumas das suas opções mais polémicas parecem estar a destruir o balneário – não percebi a ida de Geovanni para a bancada tal como não percebo porque o Karagounis não joga desde Setúbal e porque é que o Quim foi arredado de forma inglória da equipa.
Se, até aqui, as vitórias escamoteavam um pouco os erros do treinador, é com as derrotas que eles são mais visíveis. É preocupante que um plantel de luxo não esteja a colocar a equipa no topo da classificação por erros de casting e/ou falta de blindagem no balneário.

Para além dos erros individuais e das opções mais ou menos discutíveis do treinador acrescento ainda outro factor responsabilizador das derrotas: a falta de cobertura defensiva a meio-campo. Se com Beto – atenção, que não sou propriamente fã dele como devem saber – nesse aspecto o Benfica está, claramente, bem preenchido falhando na construção de ataque, com Manuel Fernandes o Benfica ganha em termos atacantes mas é quase nulo nesse tipo de acções – apenas Petit o faz. Resta saber o porquê da não utilização de Karagounis, já que se sabe a qualidade do grego nestes dois aspectos de jogo.
Apesar de todos estes condicionantes a derrota do Benfica é inteiramente injusta até pela análise à estatística de jogo – mais remates, mais cantos, mais posse de bola, mais lances de perigo, etc… – no entanto ganha quem faz mais golos. O futebol é isto mesmo!

Individualmente e como homem do jogo por parte do Benfica destaco Laurent Robert. O francês fez uma exibição de luxo com constantes lances de grande qualidade. Passes excelentes – o do grande golo de Manduca é magistral, e remates perigosíssimos – foram quase todos dele. Na parte final do jogo desapareceu um pouco já que ainda não está nas condições físicas mais apropriadas mas fez, de longe, o melhor jogo ao serviço do Benfica.
Manuel Fernandes esteve, no plano ofensivo, em grande nível – estrondoso remate à barra na 1ª parte que daria o golo da jornada – mas defensivamente foi uma catástrofe com constantes perdas de bola e falhas gravíssimas na cobertura aos centrais. É directamente responsável em dois golos do adversário já que no 1º não fez a cobertura à entrada da área permitindo o remate sem oposição de João Paulo e no 3º golo perdeu a bola de forma infantil dando origem ao contra-ataque da União. Se conseguir jogar com mais tranquilidade e se conseguir colmatar alguns erros primários ainda vai a tempo de fazer um grande resto de Campeonato.
A dupla de centrais teve alguns erros comprometedores pois Luisão tem uma falha imperdoável que dá o 2º golo – um central nunca pode fintar daquela forma em zona proibida – e Ricardo Rocha “esqueceu-se” de Paulo César no lance em que o brasileiro remata ao poste – foi ainda ultrapassado algumas vezes em velocidade de forma peremptória.
Dos defesas-laterais esperava bastante mais. Nélson fez um dos piores jogos ao serviço do Benfica pois defensivamente esteve bastante nervoso – ou displicente – com muitas perdas de bola e consecutivos passes errados enquanto que ofensivamente falhou na altura de centrar para a área. O jogo ofensivo de Léo é bastante bom mas, tal como o seu colega lateral, falhou na altura dos cruzamentos. Esteve melhor que Nelson já que defensivamente foi impecável.
Ficou-me a ideia que o guarda-redes Moretto esteve, de novo, abaixo do espectável. Continuo a achar que demora muito tempo a ir aos lances – no 1º golo é notório – e que é muito inseguro a agarrar a bola - 2º golo e naquele lance que soca a bola para a frente já deitado no chão. Não percebo porque não joga o Quim!
Petit continua a entrar no jogo violento – mais um lance lamentável e para vermelho directo que ficou por mostrar por um pisão a Fábio Felício – mas foi, como de costume, um dos mais inconformados. Esteve bastante desapoiado a nível defensivo e continua um desastre em lances de bola parada – quer em livres quer em cantos. Sinceramente não entendo porque é que é ele a marcar quase tudo quando se vê que ele não o sabe fazer da forma mais correcta!
Nuno Gomes e Marcel jogaram praticamente o mesmo. Muito afoitos mas desastrados na hora de meter a bola dentro da baliza mas, também, muito por culpa de Costinha. Há que treinar a finalização, ainda assim bons pormenores de Marcel.
Resta falar de Simão Sabrosa. Apesar de não ter sido substituído ao intervalo pareceu, de facto, que o foi. Nos 1ºs 45 minutos parecia que íamos ter o grande Simão de volta mas foi “sol de pouca dura”. No segundo tempo pura e simplesmente não existiu à semelhança das últimas 3 jornadas. Não quero acreditar que está no Benfica contrariado, seria mau demais para um adepto do Benfica mas o Simão de Leiria – e o de há 2 meses para cá – não vale 20 milhões de euros.

Finalizo com o habitual comentário ao trabalho do árbitro. Muito se disse sobre António Costa, deu direito a post neste blog e tudo. Fica a curiosidade (?!) de o Benfica voltar a não conseguir ganhar sendo apitado pelo árbitro de Setúbal. E se não houve lances escandalosos como penaltys e expulsões, a sua arbitragem foi habilidosa. Não houve um único lance dividido em favor do Benfica, houve inclusivamente muitas faltas marcadas ao contrário sempre em prejuízo do visitante.
O amarelo a Petit é patético – nem sequer há falta e que o impossibilita de jogar para a Taça a meio da semana – embora não tenha visto a agressão do nº 6 benfiquista a Fábio Felício. De certeza absoluta que se visse o teria expulsado por isso não venham já com histórias. Destaque ainda para um fora-de-jogo mal tirado a Maciel assinalado quando o avançado da União ainda se encontrava no meio-campo defensivo. Será que o fiscal não sabe as regras?
Concluindo, as contas do título estão cada vez mais complicada e depois destas 2 derrotas consecutivas – principalmente sabendo como elas aconteceram – e em caso de vitória do FC Porto deixo de acreditar na revalidação do título. Não se trata de uma questão de resignação mas de entender que, neste momento, o Benfica tem poucas hipóteses de, continuando a jogar desta forma, conseguir recuperar 7 pontos ao FC Porto.
Se o Braga der uma ajuda ainda tudo é possível mas é triste ver o plantel que o clube tem e olhar para a classificação.
NDR: A assistência no jogo de ontem suplantou o total somado de todos os jogos da União em casa. Somos grandes! E já agora: Afinal o Maciel faz muita falta à União, não acham?

sábado, fevereiro 04, 2006

Palavras para quê.....

A nossa grandeza aí está


Melhor casa de sempre
Está em perspectiva uma das melhores assistências de sempre no Estádio Dr. Magalhães Pessoa, quiçá a melhor em termos de recepções ao Benfica. A informação partiu do administrador, João Paulo Empadinhas, que deu conta da venda de 10 mil bilhetes para a partida até à hora de almoço de ontem. «Na temporada passada estiveram 15.500 espectadores, há dois anos 17.800. Os indicadores para este jogo estão um pouco acima», disse. O mesmo responsável explicou ainda que o recinto alberga neste momento 24 mil pessoas, embora razões de segurança possam reduzir um pouco essa capacidade.
04-02-2006 09:26

(Notícias na Hora, A Bola)

Todas as Cidades que recebem o Benfica deviam engalanar-se e organizar uma recepção digna de reis, porque é dia de romaria. Afinal não é todos os dias que se tem a honra de receber no seu seio os beneméritos vermelhos que têm o condão sustentar todo um país do futebol.
Talvez o episódio mais mediático e exemplificativo de toda esta mobilização de gente disposta a ver o Benfica jogar tenha sido o Estoril/SLB no Estádio do Algarve da Época passada.
Apesar dos detractores do costume (detractores é uma palavra pomposa, chamemos-lhes antes os invejosos) terem tornado aquele jogo num drama à escala nacional, na tentativa vã de distrair os mais incautos quanto à verdadeira razão de tal acontecimento. O Benfica sustenta o futebol em Portugal! Ponto final. Não há contra-argumento de nenhuma espécie que deite por terra esta realidade.

Podia fazer um estudo exaustivo de meia-dúzia de épocas, mas fico-me apenas pelos jogos já disputados em casa da União esta época, dado que hoje jogamos em Leiria, Cidade tida como um dos maiores bastiões lagartos do país.

Época 2005/2006
Leiria/ Braga - 2359 espectadores
Leiria/Maritimo - 400 espectadores
Leiria/Nacional - 500 espectadores
Leiria/Paços Ferreira - 1743 espectadores
Leiria/Gil Vicente - 1243 espectadores
Leiria/Penafiel - 972 espectadores
Leiria/F.C.Porto - 4337 espectadores
Leiria/Naval - 873 espectadores
Leiria/Belenenses - 1971 espectadores

Mas até sendo um local maioritariamente sportinguista é curioso verificar que o Benfica bate o Sporting em assistências no Magalhães Pessoa: 11 370 contra 15 500 do Benfica se recuarmos à época passada.

Por isso de cada vez que o Benfica se deslocar ao terreno do adversário, meus senhores, curvem-se e prestem homenagem a quem vos enche a barriga: O CAMPEÃO

sexta-feira, fevereiro 03, 2006

O Record da estupidez

Post gentilmente surripiado cedido pelo GRANDE Luis Gonçalves do Terceiro Anel captado com o seu olho de lince águia.

Se houvessem óscares para a incompetência, estupidez e mal-(in)formação com toda a certeza que o Record rapava-os todos!

Convocados para manhã....VAMOS VOLTAR AO NORMAL RAPAZIADA!!



Dia: 04/02/2006 pelas 21h15
Transmissão Televisiva: TVI
BOA SORTE CAMPEÕES!!!

CONVOCADOS: Moretto, Quim, Anderson, Luisão, Léo, Alcides, Nélson, Ricardo Rocha, Petit, Karagounis, Geovanni, Manuel Fernandes, Marco Ferreira, Beto, Robert, Marcel, Nuno Gomes, Manduca e Simão.

Desta é que eu não estava à espera!!

O jogador do Benfica, Nuno Assis, foi suspenso preventivamente em virtude de ter acusado doping num controlo efectuado a 3 de Dezembro, ou seja, depois de um jogo com o Marítimo que o Benfica venceu por 1-0 com um golo de Pedro Mantorras - recorde-se que Nuno Assis foi titular nessa partida e jogou 88 minutos. A noticia integral está aqui.

Prontamente, o médico do Benfica já se manifestou em defesa do jogador, o que é perfeitamente normal nestas situações. O próprio jogador já reclamou inocência.
O que é certo é que a suspeição está lançada e mais uma novela era a última coisa que o Benfica precisava neste momento mais complicado. Em caso de confirmação de doping, Nuno Assis, poderá ter uma pena de suspenção de 6 meses a 2 anos.

Se o espaço do jogador no plantel já era muito curto em virtude de Koeman não "ir muito à bola" com o seu futebol, depois desta "bomba" as esperanças em voltar a jogar pelo Benfica nos tempos mais próximos são quase nulas. Tenho pena porque gosto do Nuno Assis, mas estar envolvido em situações deste tipo é imperdoável. Espero, sinceramente, que o jogador consiga ultrapassar este momento que é muito difícil.

O que me preocupa é o facto da contra-análise já ter dado positivo e portanto, que me lembre não houve um único caso de controlo positivo - com contra-análise também positiva - que não tenha dado suspenção.

Tactica para o "ataque" a Braga!


quinta-feira, fevereiro 02, 2006

Agenda das Modalidades

6ªFEIRA – 03/02/2006

BASQUETEBOL Taça da Liga
– 1/4 de Final - RTP N
Benfica – Belenenses 19:15 h Pav. dos Desportos de Almada

SÁBADO – 04/01/2006

VOLEIBOL Camp. Nacional-24ªJornada- RTP2
Sp. Espinho - Benfica15:05h Pav. Joaquim Moreira da Costa, Espinho

HÓQUEI EM PATINS Camp. Nacional-16ªJornada
Paço d’Arcos – Benfica 18:00 h Pav. Paço d’Arcos

DOMINGO – 05/02/2006

VOLEIBOL Taça de Portugal – 1/4 de final
Benfica – Ac. Espinho 16:00h Pav. nº2 da Luz

Com uma justiça destas...

Alípio Ribeiro vai dar o despacho da acusação a Souto Moura.

O magistrado do Ministério Público de Gondomar que tem em mãos o processo ‘Apito Dourado’, Carlos Teixeira, deu ontem conhecimento ao procurador distrital do Porto, Alípio Ribeiro, do despacho de acusação do caso, concluído na terça-feira em Gondomar.

Segundo apurou o CM, e apesar de tal não ser obrigatório, Alípio Ribeiro deverá hoje apresentar as grandes linhas do despacho final ao procurador-geral da República, Souto Moura, em Lisboa, e só depois a Procuradoria emitirá um comunicado genérico sobre a acusação do ‘Apito Dourado’.


FOTOCOPIADORAS ATRASAM

O envio de cópias da acusação do processo ‘Apito Dourado’ corre também o risco de se atrasar, por dificuldades logísticas, já que das duas fotocopiadoras do Ministério Público de Gondomar, uma é nova mas a outra avaria com frequência, quando há dezenas de milhares de folhas para copiar como neste caso.Segundo uma fonte ligada ao MP, com uma só fotocopiadora cem por cento operacional, as duas funcionárias não poderão copiar tantas folhas com a celeridade desejável, pelo que não se sabe quanto tempo será necessário para notificar os advogados e os arguidos, no total de cerca de meia centena de pessoas. O MP de Gondomar debate-se ainda com limitações de espaço para tratar o ‘Apito Dourado’, cuja envergadura ultrapassa as capacidades daquela comarca. Carlos Teixeira, procurador-adjunto titular do ‘Apito’, continua a trabalhar, mesmo durante noite, porque para além da acusação ter sido deduzida, há certidões dos processos a desenvolver, parte das quais remetidas para a própria comarca, pelo Ministério Público de Gondomar.


VALENTIM "TRANQUILO"

Valentim Loureiro diz-se “tranquilo”, face à notícia divulgada pelo CM, segundo a qual a acusação lhe imputa o uso e abuso de tráfico de influências como responsável político e desportivo. “Estou de consciência inteiramente tranquila, por tudo aquilo com que tenho sido confrontado nesse processo, pois tenho plena consciência que nunca cometi qualquer ilegalidade, muito menos crimes”, afirmou ao nosso jornal o presidente da Câmara Municipal de Gondomar e da Liga Portuguesa de Futebol Profissional. “Tenho a certeza de que ninguém me acusa de roubar, de matar, ou de outros crimes do género.” Confirmando ainda não ter sido notificado da acusação, Valentim Loureiro diz que “no fim é que se vai ver quem tem razão” e acrescenta: “As pessoas até se vão rir quando souberem o tipo de situações que neste processo foram investigadas, coisas de lana caprina, que não são crime em lado nenhum.” “Da minha parte tudo tenho feito para o processo andar e colaboro sempre que solicitado”, afirma Valentim Loureiro.


À MARGEM

INSTRUÇÃO

A maior parte dos arguidos do ‘Apito Dourado’ irá requerer, tudo o indica, a abertura da instrução do processo, logo que sejam notificados da acusação. A instrução é uma fase processual facultativa, que medeia entre a acusação e o julgamento, cabendo aos arguidos requerer a sua abertura, para se defenderem, juntando meios de prova negativos e que possam abalar – no todo ou em parte – a acusação do Ministério Público. O prazo para solicitar a instrução é de 20 dias após a data de notificação do último arguido. Após um debate instrutório, a juíza pode manter ou alterar a acusação.


JUÍZA SAI?

Cabe a um juiz de instrução criminal dirigir essa fase do processo, podendo manter-se a magistrada Ana Cláudia Nogueira, ou então a juíza instrutora da comarca de Gondomar, Ana Maria. Estando Ana Cláudia Nogueira colocada no 2.º Juízo Cível de Oliveira de Azeméis, mas ainda ligada ao caso da alegada corrupção no futebol por decisão do Conselho Superior da Magistratura, será este órgão a decidir quem vai presidir à instrução deste mediático processo.

por Ana Luísa Nascimento/Joaquim Gomes - In Correio da Manhã de 02/02/2006.





Acho incrível, e bem conveniente concerteza para alguns dos envolvidos neste caso, que possa acontecer um ATRASO?!?!? justificado in-extremis com problemas com FOTOCOPIADORAS!

Lanço daqui o repto a todos os que gostariam de ver este caso julgado e encerrado, para que se faça uma colecta que permita reunir verbas para comprar novos equipamentos para o Ministério Público de Gondomar...